Quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir une configuration d'intégration/construction continue centralisée (dans notre cas, ce sera le régulateur de vitesse) par opposition à une configuration spécifique au projet? Jusqu'ici, nous avions une configuration de cruisecontrol spécifique au projet, mais maintenant beaucoup d'autres groupes veulent aussi passer à CI, et demandent un serveur de cruises central. J'aimerais savoir si quelqu'un a une expérience (bonne/mauvaise) à partager qui peut m'aider à ce sujet.Intégration continue centralisée/Build Vs setup. Configuration du build spécifique au projet
Voici quelques réflexions initiales:
Plus: Un système central serait facile à administrer éviter les doubles emplois dans toute l'organisation mise en place et le maintien des instances de croisière pour divers projets. Inconvénients: Le système central peut devoir être une configuration plus contrôlée pour l'accès etc., et peut donc devoir appartenir à une personne/un groupe dédié, alors que les instances de la croisière du projet peuvent être sous le contrôle du groupe de projet. , apporter des modifications/améliorations plus rapidement et spécifique au projet.
J'apprécierais toutes les entrées à ce sujet.