2010-01-14 5 views
1

J'ai cherché ces derniers jours si je devais utiliser mod_proxy_ajp ou mod_jk pour connecter apache httpd et tomcat. Tous les sites que je trouve sont vieux de quelques années et dépassés.Faut-il utiliser mod_proxy_ajp ou mod_jk pour un environnement de production?

Alors, quel est le meilleur à utiliser pour un environnement de production approprié? Mod_proxy_ajp est-il assez mature pour remplacer entièrement mod_jk, ou mod_jk est-il encore mieux si vous pouvez le configurer correctement? Aussi, quelle est la différence de difficulté lors de la configuration de chaque connecteur?

+0

duplication possible de [apache to tomcat: mod \ _jk vs mod \ _proxy] (http://stackoverflow.com/questions/1081918/apache-to-tomcat-mod-jk-vs-mod-proxy) –

Répondre

1

J'ai mod_jk en production depuis environ 4 ans. Il fait ce qu'il est censé faire, et je n'ai pas à y penser. Je n'ai aucune raison de le changer.

Pour un nouveau serveur je m'en tiens à ce que je sais déjà fonctionne, à moins qu'il y ait une raison impérieuse de ne pas le faire.

La fonctionnalité n'est pas un chevauchement complet. Je me souviens aussi d'avoir lu quelque part que mod_jk est plus rapide.