J'ai le scénario suivant:Comment puis-je faire baissés en toute sécurité et éviter un ClassCastException
public class A {
}
public class B extends A {
}
public class C extends B {
public void Foo();
}
J'ai une méthode qui peut renvoyer la classe A, B ou C et je veux lancer en sécurité vers C, mais seulement si le type de classe est C. C'est parce que j'ai besoin d'appeler Foo() mais je ne veux pas l'exception ClassCastException.
Pouvez-vous le faire?
if (obj instanceof C) {
((C)obj).Foo();
}
else {
// Recover somehow...
}
Cependant, s'il vous plaît voir les autres commentaires dans cette question, comme une utilisation excessive de instanceof est parfois (pas toujours) un signe que vous devez repenser votre conception.
Merci, je vais envisager de changer mon design. C'est juste qu'il ajoute beaucoup de passe-partout pour toujours utiliser le type C. –
instanceof est comme goto, si vous l'utilisez alors vous devez prendre le temps et refactoriser votre source :) – vach
Vous pouvez vérifier le type avant la coulée en utilisant instanceof
Object obj = getAB_Or_C();
if (obj instanceof C) {
C c = (C) obj;
}
Ce que vous devez faire est quelque chose comme ce qui suit, vous n'avez pas besoin de jeter.
public class A {
public void foo() {
// default behaviour.
}
}
public class B extends A {
}
public class C extends B {
public void foo() {
// implementation for C.
}
}
Parfois, parfois non. Cela n'a pas toujours de sens pour A d'avoir une méthode foo(), et vous ne pourrez peut-être pas changer la classe A. –
Je ne peux pas changer la classe A - cela fait partie du paquet GWT UI. –
La prochaine fois ajoutez une telle information à votre question. –
Comme alternative à instanceof, envisager
interface Fooable { void foo(); }
class A implements Fooable { ... }
Avant d'aller à plein régime en utilisant 'instanceof', jetez un oeil à des postes comme celui-ci, comme en utilisant' instanceof' est souvent un signe de un défaut de conception: http://stackoverflow.com/questions/2750714/is-instanceof-considered-bad-practice-if-so-under-what-circumstances-is-instanc et http://stackoverflow.com/questions/ 2790144/avoid-instanceof-in-java – Abel
Envisagez d'utiliser et d'interface, de cette façon vous vous débarrasserez de toutes les nuances et restrictions qui vous sont imposées par le modèle d'héritage unique de Java. interface publique IFoo {public void foo();} –