Existe-t-il une syntaxe plus élégante pour faire cela dans Rebol?

Question

J'écris un tutoriel sur la persistance de l'objet de Rebol mais je ne suis pas sûr que mon chemin est le meilleur

% config.txt contient On suppose que

a: 1 
b: 2 

On peut alors charger avec

config: construct load %config.txt 

pour sauvegarder la Retour à la fiche J'utilise cette

save %config.txt (pick to-block mold config 3) 

Mais je ne suis pas sûr que ce soit la syntaxe la plus élégante pour le faire dans Rebol alors avez-vous une autre suggestion?

Answer 1

Certains diront qu'il est plus élégant d'enregistrer l'objet entier. Mais cela conduirait à un fichier texte moins facile à éditer. (Je suppose que vous pouvez avoir des humains éditant le fichier texte).

Une courte forme de votre sauvegarde:

save %config.txt mold third config 

Answer 2

ou inutilement court

save %config.txt body-of config 

Je ne pense pas que la moisissure est nécessaire, si vous le mouler alors ce sera une chaîne et vous besoin de le charger deux fois

save %config.txt mold third config 
t: load %config.txt 
? t 
>> T is a string of value: {[a: 1 b: 2]} ;you need to load this string to make it a block 

t: load load %config.txt 
? t 
>> T is a block of value: [a: 1 b: "x"] ;so t can be used to construct an object 

Donc, n'utilisez simplement pas de moule.