J'ai fait une classe comme:SubSonic Repository Simple One-To-Many
public class Video
{
public Guid VideoID { get; set; }
public VideoCategory VideoCategory { get; set; }
public int SortIndex { get; set; }
public string Title { get; set; }
public string Body { get; set; }
public string Author { get; set; }
public string Filename { get; set; }
public new void Add()
{
this.VideoID = Guid.NewGuid();
DB.Repository.Add(this);
}
}
Et un autre comme
public class VideoCategory
{
public Guid VideoCategoryID { get; set; }
public string Title { get; set; }
public new void Add()
{
this.VideoCategoryID = Guid.NewGuid();
DB.Repository.Add(this);
}
}
Je puis le code comme:
VideoCategory VideoCategory = new VideoCategory();
VideoCategory.Title = "TestTitle";
VideoCategory.Add();
Video Video = new Video();
Video.VideoCategory = VideoCategory;
Video.SortIndex = 1;
Video.Title = "TestTitle";
Video.Body = "TestBody";
Video.Author = "TestAuthor";
Video.Filename = "TestFile.flv";
Video.Add();
Il n » t enregistrer la VideoCategory dans ma base de données, donc évidemment, il me manque quelque chose. Que faut-il faire d'autre pour sauver une relation un-à-plusieurs?
Toutes les idées de bonnes pratiques sur la façon de mettre en œuvre moi-même? - Je devine changer l'ajout/mise à jour pour placer l'identification avant l'enregistrement? – Cederstrom
Cela est vrai, mais il y a plusieurs «réponses» très trompeuses sur SO qui impliquent le contraire. Voir ma question http://stackoverflow.com/questions/1610362/subsonic-can-anyone-provide-an-example-of-using-subsonic-simplerepository-to-pe pour un échantillon de ce mauvais conseil. J'ai eu un certain succès avec Fluent NHibernate, en utilisant Automapping. –
Tom: J'adore le subsonic et sa facilité d'utilisation, et je mourais d'envie d'utiliser le dépôt simplifié sur un nouveau projet; J'ai malheureusement rencontré cette question qui a fait de ce que je brise. J'ai hâte de voir les schémas relationnels se déduire de mon code! – Pierreten