Meilleur processus d'inscription gratuit pour éviter les spammeurs/escrocs

Question

En ce moment, le site que je consulte envoie un email d'activation aux nouveaux membres qui ont un lien sur lequel ils doivent cliquer pour activer leur compte. Bien que cela semble être une bonne idée, il y a beaucoup de fautes, comme par exemple le courrier électronique dans son dossier spam/junk et c'est encore une autre étape que l'utilisateur doit faire.

J'ai essayé de faciliter la tâche des utilisateurs et l'activation semble être le plus gros obstacle. Nous avons mis cela en place pour éviter les spammeurs et les escrocs et cela fonctionne. Je ne veux pas non plus aller à la méthode de «modération».

Des suggestions?

Answer 1

Une alternative est de le faire comme le fait StackOverflow et de créer un compte en le reliant automatiquement à leur compte gmail (ou similaire). Il y a un minimum de tracas pour l'utilisateur et c'est une façon valide d'essayer de s'assurer que l'utilisateur est légitime

Answer 2

Je pense qu'à ce stade, les activations d'emails et les CAPTCHA sont si courants que les utilisateurs y sont habitués. Je ne m'inquiéterais pas des activations d'email, mais je voudrais mettre en garde contre l'utilisation abusive de CAPTCHA. Je pense à un forum que j'ai consulté récemment et qui a insisté sur une image et une logique CAPTCHA lors de l'inscription, et encore une fois pour chacune de vos cinq premières publications. Considérant l'image CAPTCHA était la même génération à chaque fois et la logique CAPTCHA était identique à chaque fois, je pense que c'était exagéré.

Answer 3

Je suppose que par la méthode de "modération" vous voulez dire que des modérateurs surveillent le site et interdisent spammeurs. Je peux comprendre votre aversion pour un tel système, mais une alternative que beaucoup de sites utilisent est la modération par les pairs (par exemple StackOVerflow ou Slashdot). Cela signifie toujours que le spam est publié, mais il est généralement marqué ou modifié à un point tel que personne ne le verra jamais.

Une autre tactique est un système de réputation qui nécessite un certain niveau de réputation avant de pouvoir publier des liens. StackOverflow a aussi un système comme celui-ci (vous ne pouvez même pas commenter avant d'avoir atteint un certain niveau de réputation). Cela peut être un peu ennuyeux au début, mais c'est vraiment efficace pour éliminer le spam.

Et comme déjà mentionné par d'autres, CAPTCHA sont probablement la technique anti-spam la plus facile à mettre en œuvre. Il existe de nombreuses bibliothèques et API pour générer des CAPTCHA, et vous pouvez même utiliser les tests en utilisant reCAPTCHA pour numériser des livres. L'inconvénient est que les algorithmes automatisés de déchiffrement CAPTCHA s'améliorent de plus en plus, et que les spammeurs qui n'ont pas la capacité de les implémenter peuvent souvent mener le travail de résolution des CAPTCHA vers les travailleurs de 2ème/3ème monde. Quelle que soit la méthode choisie, il y aura un certain niveau de gêne pour l'utilisateur, mais la plupart des techniques courantes sont facilement acceptées par les utilisateurs et valent la peine d'éliminer les pourriels.

Answer 4

La méthode la plus utilisée est une vérification mail + captcha, car les emails provenant de sources inconnues ne sont généralement pas envoyés dans le dossier spam. J'ai essayé de cette façon avec Gmail et Hotmail et les deux fonctionnent parfaitement.

Vous pouvez également utiliser d'autres systèmes tels que l'utilisation de l'OpenID (je pense que cela est une très bonne façon), compte Gmail, Facebook etc ... acccount