Est-ce que mon implémentation des réponses HTTP Conditional Get en PHP est OK?

Question

Après avoir beaucoup cherché, lire tous les tutoriels que j'ai trouvés et poser quelques questions ici, j'ai finalement réussi à répondre correctement (du moins je pense) aux requêtes HTTP-if-match et if-modified-since.

Pour faire un bref récapitulatif, voici ce que je fais sur toutes pages Cacheable:

session_cache_limiter('public'); //Cache on clients and proxies 
session_cache_expire(180); //3 hours 
header('Content-Type: ' . $documentMimeType . '; charset=' . $charset); 
header('ETag: "' . $eTag . '"'); //$eTag is a MD5 of $currentLanguage + $lastModified 
if ($isXML) 
    header('Vary: Accept'); //$documentMimeType can be either application/xhtml+xml or text/html for XHTML (based on $_SERVER['HTTP_ACCEPT']) 
header('Last-Modified: ' . $lastModified); 
header('Content-Language: ' . $currentLanguage); 

En outre, chaque page a son propre URL (pour toutes les langues). Par exemple, "index.php" sera servi sous l'URL "/ fr/home" en anglais et "/ fr/accueil" en français.

Mon gros problème était de répondre à un "304 non modifié" à if-none-match et if-modified-puisque les demandes HTTP seulement si nécessaire.

Le meilleur doc que j'ai trouvé est: http://rithiur.anthd.com/tutorials/conditionalget.php

Et c'est la mise en œuvre, je l'ai fait de celui-ci (ce morceau de code est appelé dès que possible sur les pages qui peuvent être mises en cache):

$ifNoneMatch = array_key_exists('HTTP_IF_NONE_MATCH', $_SERVER) ? $_SERVER['HTTP_IF_NONE_MATCH'] : false; 
$ifModifiedSince = array_key_exists('HTTP_IF_MODIFIED_SINCE', $_SERVER) ? $_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'] : false; 

if ($ifNoneMatch !== false && $ifModifiedSince !== false) 
{ 
    //Both if-none-match and if-modified-since were received. 
    //They must match the document values in order to send a HTTP 304 answer. 
    if ($ifNoneMatch == $eTag && $ifModifiedSince == $lastModified) 
    { 
     header('Not Modified', true, 304); 
     exit(); 
    } 
} 
else 
{ 
    //Only one header received, it it match the document value, send a HTTP 304 answer. 
    if (($ifNoneMatch !== false && $ifNoneMatch == $eTag) || ($ifModifiedSince !== false && $ifModifiedSince == $lastModified)) 
    { 
     header('Not Modified', true, 304); 
     exit(); 
    } 
} 

Ma question est double:

• Est-ce la bonne façon de le faire? Je veux dire quand if-none-match et if-modified-since sont envoyés, les deux doivent correspondre pour répondre à un 304, et si seulement l'un des deux est envoyé, seul celui correspondant à celui-ci est OK pour envoyer un 304?
• Lorsqu'ils sont utilisés dans le contexte décrit ici, ces 2 extraits sont-ils compatibles avec le cache public (je veux dire le cache amical sur les proxies et)?

BTW, j'utilise PHP 5.1.0+ seulement (je ne supporte pas les versions plus bas que ça).

Modifier: Ajout de la prime ... J'attends une réponse de qualité. Ne répondez pas/votez si vous devinez quelque chose!

Answer 1

• Ce n'est pas tout à fait correct. S'il vous plaît jeter un oeil à l'algorithme: alt text http://img532.imageshack.us/img532/1017/cache.png
• La solution est proxy-friendly, vous pouvez utiliser Cache-control: proxy-revalidate pour forcer les caches à obéir à toute information de fraîcheur que vous leur donnez sur une ressource (ne s'applique qu'à shared | proxy caches)

est la fonction ici qui pourrait aider:

function isModified($mtime, $etag) { 
    return !((
     isset($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE']) 
     && 
     strtotime($_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE']) >= $mtime 
    ) || (
     isset($_SERVER['HTTP_IF_NONE_MATCH']) 
     && 
     $_SERVER['HTTP_IF_NONE_MATCH'] == $etag 
    )) ; 
} 

Je vous suggère de jeter un oeil à l'article suivant: http://www.peej.co.uk/articles/http-caching.html

Mise à jour:

[AlexV] Est- est même possible de recevoir si aucune-match et si-Modified-Since en même temps?

Vous pouvez certainement avoir les deux ensemble.Cependant:

Si aucune des balises entité correspondance, le serveur peut effectuer la méthode demandée comme si le champ d'en-tête If-None-Match n'existait pas, mais elle doit aussi ignorer If-Modified-Since champ d'en-tête (s) dans la demande. Autrement dit, si aucune balise d'entité ne correspond, le serveur NE DOIT PAS renvoyer une réponse 304 (non modifiée).

RFC2616 #14.26

Exemples de valeurs (W signifie 'faible', lire la suite à RFC2616 #13.3.3):

If-None-Match: "xyzzy", "r2d2xxxx", "c3piozzzz" 
If-None-Match: W/"xyzzy", W/"r2d2xxxx", W/"c3piozzzz" 
If-Modified-Since: Sat, 29 Oct 1994 19:43:31 GMT 
If-None-Match: * 

Comme cas particulier, la valeur "*" correspond à une entité actuelle du Ressource.