2010-09-20 16 views
2

J'ai eu une discussion avec un ami concepteur sur le remplacement de texte et seo. Je pense que j'ai mal compris, mais j'avais l'impression que masquer le contenu des utilisateurs était une mauvaise pratique. Je suis conscient que le texte est roi et de la séparation de contenu & présentation. Mais pour moi, c'est un peu une zone grise. Est-ce que l'une est considérée comme la meilleure pratique (avec une inclinaison seo)? Je ne vois pas l'un étant plus sémantique qu'un autre, je suppose que je serai corrigé.remplacement de texte et référencement

<a href="#" class="delete">Delete</a> 

avec

background: image(pic.jpg); 
text-indent: -9999px; 

ou

<a href="#"> 
    <img src="/delete.png" alt="delete" title="delete"/> 
</a> 

Répondre

0

bons conseils SEO:

  • fournir du contenu utile pour les utilisateurs
  • toujours être honnête

Si vous faites src, alt et title les mêmes, ils ne correspondent pas valeur.

J'ai toujours utilisé la position relative et le résultat négatif avec de bons résultats. Pour les boutons d'icônes, il n'y a pas de différence. Les utilisateurs considèrent-ils que les icônes d'image ont plus de valeur que les liens textuels?

Aussi, vous devriez éviter href="#", c'est plus important dans ce cas que le reste.

BTW, Si vous faites des boutons de suppression explorables par les moteurs de recherche, ils vont supprimer le contenu;)

+0

merci. J'étais un peu paresseux avec le code dans ma question, c'était plus pour illustrer ma question ... – piddl0r

+0

Eh bien, la qualité de la réponse dépend fortement de la qualité de la question;) – takeshin

+0

Est-il préférable de ranger ma question, ou fait cela rend la réponse étrange – piddl0r