J'ai passé l'après-midi à essayer de comprendre comment traduire la requête suivante en LINQ, mais je ne peux pas vraiment y arriver.Jointure multiple avancée dans la sous-requête en utilisant LINQ
declare @productId int; set @productId = 3212;
select * from InformationData data where productId = @productId and orgId = 1
and exists(
select id from (
select coalesce(id1.id, id2.id, id3.id) as id from (
select productId,attributeId from InformationData where productId = @productId group by productId,attributeId
) id
left outer join InformationData id1 on id1.productId = id.productId and id1.attributeId = id.attributeId and id1.language = 1
left outer join InformationData id2 on id2.productId = id.productId and id2.attributeId = id.attributeId and id2.language = 2
left outer join InformationData id3 on id3.productId = id.productId and id3.attributeId = id.attributeId and id3.language = 0
) row
where row.id = data.id
)
Le but de la requête est de récupérer des données à partir d'une table en utilisant 2 langues secondaires, donc si les données n'existe pas dans la langue 1, il est tiré par les cheveux dans la langue 2, et si 2 n'existe pas est récupéré pour la langue 0 qui est une traduction globale.
Je peux obtenir la requête interne correcte la plupart du temps (sauf de id1.language = 1, je ne peux pas sembler obtenir à se joindre à un membre de la table, je me joins à, des idées?)
ceest mon code (code LINQPad):
(
from data in (
from d in InformationData where d.ProductId == 3212 group d by new { d.ProductId, d.AttributeId } into p select new { ProductId = p.Key.ProductId, AttributeId = p.Key.AttributeId }
)
join x1 in InformationData on new { a = data.ProductId, b = data.AttributeId } equals new { a = x1.ProductId, b = x1.AttributeId } into f1
from r1 in f1.DefaultIfEmpty()
where r1.Language == 1
join x2 in InformationData on new { a = data.ProductId, b = data.AttributeId } equals new { a = x2.ProductId, b = x2.AttributeId } into f2
from r2 in f2.DefaultIfEmpty()
where r2.Language == 2
join x3 in InformationData on new { a = data.ProductId, b = data.AttributeId } equals new { a = x3.ProductId, b = x3.AttributeId } into f3
from r3 in f3.DefaultIfEmpty()
where r3.Language == 2
select new { Id = ((int?)r1.Id) ?? ((int?)r2.Id) ?? r3.Id }
).Dump();
qui génère l'instruction SQL suivante:
-- Region Parameters
DECLARE @p0 Int SET @p0 = 3212
DECLARE @p1 Int SET @p1 = 2
DECLARE @p2 Int SET @p2 = 2
DECLARE @p3 Int SET @p3 = 1
-- EndRegion
SELECT COALESCE([t2].[id],COALESCE([t3].[id],[t4].[id])) AS [Id]
FROM (
SELECT [t0].[productId], [t0].[attributeId]
FROM [InformationData] AS [t0]
WHERE [t0].[productId] = @p0
GROUP BY [t0].[productId], [t0].[attributeId]
) AS [t1]
LEFT OUTER JOIN [InformationData] AS [t2] ON ([t1].[productId] = [t2].[productId]) AND ([t1].[attributeId] = [t2].[attributeId])
LEFT OUTER JOIN [InformationData] AS [t3] ON ([t1].[productId] = [t3].[productId]) AND ([t1].[attributeId] = [t3].[attributeId])
LEFT OUTER JOIN [InformationData] AS [t4] ON ([t1].[productId] = [t4].[productId]) AND ([t1].[attributeId] = [t4].[attributeId])
WHERE ([t4].[language] = @p1) AND ([t3].[language] = @p2) AND ([t2].[language] = @p3)
Mais je ne peux pas mettre cela en même temps que le reste de la requête, peut-être que je suis achat fatigué je continue à me faire t faire beaucoup de CROSS APPLY. Est-ce que quelqu'un a des suggestions?
Malheureusement, il est pas si simple que je peux avoir le cas où je dois fallback de 1 -> 2 -> 0 ou 3 -> 2 -> 0. Il peut être utile de faire un tri basé sur une condition de tri croissant ou décroissant, je vais essayer. Je suis toujours très curieux quant à la façon de résoudre ce problème, car je traduis une application assez complexe avec beaucoup de requêtes. – Runeborg
J'ai ajouté un exemple de séquence de précédence/de repli plus compliquée. –
Bonne suggestion, je vais essayer ça. Bien que actuellement je ne peux pas le profiler en raison de beaucoup de latence. – Runeborg