syntactic-sugar

8La chaleur

1Répondre

Comment puis-je cacher toutes les méthodes java.lang.Object de l'achèvement du code?

Je veux créer des classes wrapper simples pour une bibliothèque de classes existante. Pour rendre la syntaxe agréable à lire ET agréable à deviner (via l'achèvement du code) je voudrais supprimer les

6La chaleur

2Répondre

Existe-t-il du sucre syntaxique pour lier une valeur dans une fonction anonyme dans Scala?

Au lieu d'écrire ((x: Double) => (((y: Double) => y*y))(x+x))(3) Je voudrais écrire quelque chose comme ((x: Double) => let y=x+x in y*y)(3) Y at-il quelque chose comme ce genre de sucre syntaxiqu

2La chaleur

3Répondre

Abréviation de array de PHP()

Je ne sais pas comment vous, mais je ne suis pas très friands de la façon dont les tableaux sont construits en PHP. J'ai ce sentiment que j'utilise le mot-clé array trop souvent et que array($k => $v)

9La chaleur

5Répondre

Comment mélanger la liaison (<-) et l'affectation (let) dans une ligne? (in Haskell)

Il s'agit de sucre syntactique chez Haskell. Un programme Haskell simple: main = do args <- getArgs let first = head args print first I utilisation de liaison dans la première ligne (

10La chaleur

4Répondre

Comment injecter/générer du code de plomberie dans des méthodes décorées avec un attribut?

Je lisais des articles sur la mise en cache et la mémorisation et comment les mettre en œuvre facilement en utilisant des délégués et des génériques. La syntaxe était assez simple, et il est étonnamme

4La chaleur

2Répondre

sucre pour la création d'Syntactic objet de compilation à Scala

Disons que je trait fooTrait[T] { def fooFn(x: T, y: T) : T } Je veux permettre aux utilisateurs de déclarer rapidement de nouvelles instances de fooTrait avec leurs propres corps définis pour