finally

22La chaleur

4Répondre

Curieux C# en utilisant l'expansion de l'instruction

J'ai couru ildasm de constater que ceci: using(Simple simp = new Simple()) { Console.WriteLine("here"); } génère du code IL qui est équivalent à ceci: Simple simp = new Simple();

c# using finally expansion try-catch 2009-06-03

---

74La chaleur

4Répondre

En utilisant python « avec » déclaration avec try-except

Est-ce la bonne façon d'utiliser le python « avec » déclaration en combinaison avec un try-except bloc ?: try: with open("file", "r") as f: line = f.readline() except IOError: <whatev

python finally with-statement try-catch except 2010-09-04

---

40La chaleur

6Répondre

Retours multiples: Lequel définit la valeur de retour finale?

Donné ce code: String test() { try { return "1"; } finally { return "2"; } } Est-ce que les spécifications linguistiques définissent la valeur de retour d'un appel à test

java return finally 2010-02-22

---

3La chaleur

6Répondre

Enfin: est-il garanti d'être invoqué dans tous les cas

Y a-t-il une possibilité même minime que finally ne soit pas invoqué mais l'application est toujours en cours d'exécution? Je libération il sémaphores finally { _semParallelUpdates.Relea

c# .net finally 2010-09-13

---

6La chaleur

7Répondre

Définir la référence = null dans le bloc finally?

Un de mes collègues définit la référence à null dans des blocs finally. Je pense que c'est un non-sens. public Something getSomething() { JDBCConnection jdbc=null; try { jdbc=JDBCManag

java exception exception-handling finally 2010-06-09

---

2La chaleur

3Répondre

Déterminez si le code est appelé à partir d'un gestionnaire d'exceptions (using instruction)?

Je veux faire quelque chose d'un peu bête. Dans ma méthode Dispose() pour un objet, je veux imprimer une trace de débogage pour l'objet, en me disant tous les événements qui se sont produits pendant q

.net exception using finally 2010-07-30

---

9La chaleur

5Répondre

ne semble finalement pas s'exécuter dans l'application console C# lors de l'utilisation de F5

int i=0; try{ int j = 10/i; } catch(IOException e){} finally{ Console.WriteLine("In finally"); Console.ReadLine(); } Le bloc finally ne semble pas s'exécuter lorsque vous appuyez

c# .net visual-studio exception-handling finally 2010-08-06

---

21La chaleur

4Répondre

retour mange exception

j'ai trouvé le comportement suivant au moins bizarre: def errors(): try: ErrorErrorError finally: return 10 print errors() # prints: 10 # It should raise: NameError: name 'Er

python exception return finally 2009-02-05

---

9La chaleur

4Répondre

Est-ce que essayer/finalement ignorer les exceptions?

Je suis dans une situation où je veux que certains codes soient exécutés quoi qu'il arrive, mais j'ai besoin d'exceptions pour être également transmises à la pile pour être traitées plus tard. Est-ce

exception exception-handling finally 2009-07-06

---

5La chaleur

2Répondre

Marshal.FreeHGlobal doit-il être placé dans un bloc finally pour s'assurer que les ressources sont éliminées?

J'ai le bloc de code suivant: IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length); Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length); SomeCommandThatCanThrowAnException(); Marshal.

c# marshalling finally unmanagedresources 2010-08-19

---