(prendre un tact différent de réponse précédente)
Pour résumer ce que nous savons jusqu'ici:
- seulement safari
- seule une page particulière
- il y a un dispositif appelé Strangeloop dans le mix qui supprime viewstate à la sortie et le remet en place quand la page est postée. Il le fait à travers un certain type de valeur symbolique.
Quelques questions: D'abord, est-ce limité à un client particulier ou à un groupe de personnes? Je demande car il pourrait être important que c'est "seulement" safari.
Deuxièmement, est-ce que le périphérique StrangeLoop a un certain type de valeur de délai d'attente ou de limite de trafic dans lequel le cache de jetons est collecté par la corbeille?
Je peux envisager un scénario où un client particulier va à cette page et reste assis pendant un certain temps (10 minutes .. plus?). En attendant, une valeur de timeout est atteinte ou la quantité de trafic que vous avez oblige le périphérique strangeloop à lancer viewstate pour ce client particulier. Ensuite, quand ils vont de l'avant et de poster l'appareil n'a pas de viewstate à réinjecter dans le flux html.
Il me semble que pour ne pas avoir d'état de vue, l'appareil lui-même ne doit pas l'injecter.La seule raison pour laquelle je peux arriver à cela est que la valeur du jeton n'a pas été envoyée par safari (ce qui est peu probable car il doit être assez petit) ou que le périphérique ne trouve pas de correspondance dans sa table de cache.
L'appareil dispose-t-il d'une sorte de consignation ou de métriques dans lesquelles vous pouvez voir s'il ne peut pas correspondre à une valeur de jeton entrante?
Une idée similaire est si cette page a quelque ajax en cours. L'appareil renvoie-t-il un jeton différent pour chaque requête ou un seul navigateur client conserve-t-il le jeton pour toute la session de navigation? S'il envoie un jeton différent, il se peut que le safari ne se mette pas correctement à jour côté client avec la nouvelle valeur de jeton. Bien que ce chemin devrait être assez facile à reproduire.
: Facepalm: J'espère vraiment que la limitation dans Safari est pour une bonne raison, parce qu'elle semble vraiment stupide à première vue. – Greg
Dans ce cas, étiez-vous en train de voir le champ qui n'était pas affiché du tout? – ChickenMilkBomb
@NickAtuShip: Oui. Viewstate était vide. Ce qui était pire, c'est que nous avons eu beaucoup de mal à le reproduire. Il y avait beaucoup de révisions au safari, en particulier la branche 3.x qui a modifié ce paramètre. – NotMe