Je réfléchis depuis un moment sur ce qu'il faut stocker dans les paramètres du projet, les objets ou les représentations numériques/chaînes de ces objets pour définir une règle et éviter de penser à cela dans le futur, donc je veux adopter la meilleure approche. D'un côté, le stockage des représentations d'objets vous garantit que ce qui est stocké est valide et vous évite d'effectuer des conversions chaque fois que vous y accédez. Vous avez seulement besoin d'objets avec l'attribut. De l'autre côté, le stockage de la représentation numérique/chaîne d'un objet facilite l'édition du paramètre, car à la fin, l'utilisateur saisira des informations numériques ou de chaîne.Que stocker dans l'application Paramètres, représentations numériques/chaînes ou objets?
Que faites-vous avec ce problème?
Que diriez-vous simplement de rendre le ErrorLoggingModule sérialisable et l'écrire directement dans les paramètres? –
Pour moi, cela semble plus difficile pour le développeur de maintenance qui vient après moi. Je pourrais le faire de cette façon, mais j'ai tendance à aller la route la plus simple 90% du temps lorsqu'il est présenté avec deux options. (À moins que l'itinéraire le plus simple ne nuise à la sécurité, à l'expérience utilisateur ou à la clarté du code.) Dans ce cas, il est simplement plus simple d'utiliser le concepteur de paramètres et d'utiliser des types de données standard. – David
Oui, mais vous devez ensuite valider toutes les valeurs stockées là-bas, au cas où quelqu'un éditerait directement le fichier de configuration par exemple, ce qui ajoute plus de complexité ... peut-être que vous avez raison quand même ... –