2009-08-31 16 views
1

J'ai travaillé sur de nombreux projets où nous avons développé nos propres frameworks et plateformes à partir de zéro et cela n'a jamais vraiment réussi et je réévalue pour utiliser plutôt un produit commercial pour nous aider dans le développement de nos produits.Utiliseriez-vous IdeaBlade avec les contrôles DevExpress pour un système N-Tier?

Si vous avez la possibilité de développer un système N-Tier avec une couche SOA à partir de rien, recommanderiez-vous IdeaBlade avec DevExpress? Sinon, quelles autres combinaisons recommanderiez-vous?

Exigences: - SOA couche - Composants Applicatifs - DAL avec base de données en option indépendance - Support Developer - Facile upgradable - .NET - Aucune redevance

Répondre

1

Vous son exactement comme moi. J'ai regardé ideablade depuis si longtemps mais je n'ai jamais pu l'utiliser. Je l'aime vraiment et aime ce que font ces gars-là. J'ai parlé à quelques-uns des gars de l'entreprise et ils semblent authentiques et serviables. La partie où il est devenu décontracté pour moi était dans leur modèle de prix "indécis". L'habitude de facturer leur serveur BOS. Avec Silverlight, ils facturent l'outil de développement à un prix très raisonnable. Cependant, après discussion avec eux, ils semblent se réserver le droit de facturer le serveur BOS plus tard. Je n'ai pas de problème s'ils le font mais j'ai besoin de savoir combien et j'ai besoin de dire aux clients combien. Pas de bonne utilisation du produit, puis les changements de licence et ça va coûter 10 $ de 1k $, ce qui est probablement le cas si vous lisez des produits CLUF. Bien sûr, ce n'est qu'un problème pour Silverlight, donc si vous faites autre chose, alors ignorez ce que j'ai à dire.

Donc, malheureusement, je n'ai pas pu l'utiliser en production, même si je pense que cela me permettrait d'économiser beaucoup d'efforts. J'ai l'intention de les contacter sur mon prochain projet pour voir s'ils ont des nouvelles au sujet des prix et je vous suggérerais de faire la même chose. Consultez aussi le blog Ward Bells.

Devexpress Je n'ai aucune idée de désolé.

1

Il est très difficile de trouver une solution sur le marché qui intègre les trois niveaux de développement. Les gars d'Ideablade sont très serviables et ont répondu à mes questions rapidement. Une chose que vous ne devriez pas sous-estimer est qu'avec chaque framework, il y a une courbe d'apprentissage, mais une fois expérimentée, elle peut rendre un développeur expérimenté un nombre de fois plus productif.

À ce stade, je ne considère pas Silverlight mais je suis d'accord que la licence pour le serveur BOS a besoin de plus de clarté. En fin de compte, vous ne voulez pas que l'octroi de licences vous fasse perdre votre profit ou que vous vous excluiez du marché, mais vous devez le comparer au développement de RIA et économiser de l'argent à long terme.

J'ai décidé de me serrer les dents et de faire un essai, donc je suis occupé avec le développement de mon produit en utilisant les contrôles IdeaBlade et ASP \ WPF \ Winform de DevExpress. Création de la couche d'accès aux données et de la couche de gestion est très simple et d'initiative, mais recommande à IdeaBlade de développer des générateurs de code meilleurs et plus intuitifs pour les interfaces utilisateur. Un autre problème est la prise en charge de la version entre DevForce et DevExpress. DevForce est toujours une version de la version de contrôle de DevExpress.

Je vous tiendrai au courant de mes progrès.

1

OzDeveloper - Vérifiez à nouveau avec nous sur les prix des serveurs qui ont évolué ces derniers mois; dans presque toutes les applications DevForce 2009 et DevForce 2010, il n'y a pas de coût de serveur ... aucun.