Puis-je créer un fil de fer à toutes fins (esquisser, communiquer, revoir, documenter ...)?

Question

On m'a demandé de créer des wireframes pour l'interface utilisateur du produit plusieurs fois, car ils sont à des fins différentes.

Nous avons besoin de certains wireframes basse-fidélité pour communiquer avec nos clients, qui sont des personnes non-techniques, afin qu'ils puissent se concentrer sur la solution elle-même et confirmer les exigences. J'ai utilisé Balsamiq pour faire le travail.

Ensuite, on m'a demandé de créer des prototypes interactifs pour recueillir des commentaires sur la convivialité des utilisateurs. J'ai utilisé Axure pour faire ça.

Notre produit fonctionnera sur Mac, mais Axure créera une structure filaire dans le style Windows ... Les développeurs se plaignent qu'ils ont du mal à mapper le filaire Hi-Fi à l'interface utilisateur cible. Je dois donc retravailler les wireframes hi-fi avec le style Mac et les mettre dans des documents de conception. J'ai utilisé Photoshop pour faire ça.

Oui, je suis tellement bon que j'ai tout fait, mais je me sens vraiment fatigué. Ces différents wireframes sont en réalité pour un produit, ils ont des structures similaires, mais je dois les créer au fil du temps. Je souhaite que je pourrais créer un wireframe à toutes fins utiles, mais je ne sais pas comment :-(

Toute suggestion?

Answer 1

Je pense que vous pouvez essayer ForeUI. Il crée des maquettes skinnables afin que vous puissiez changer leur fidélité au besoin, et il prend en charge le wireframing interactif aussi (tout comme Axure).

Answer 2

Comprendre votre sentiment, mais vous devez y faire face. Vous pouvez utiliser tous ces outils pour ont fait le travail, c'est pourquoi votre patron vous embaucher :-)

Honnêtement, je ne pense pas qu'il y aura une telle magie pour répondre à vos besoins ...

Answer 3

Vous pouvez utiliser Axure avec des boutons personnalisés (dessinez-le, utilisez comme image avec la région de carte image et les panneaux dynamiques si nécessaire, utilisez-le comme un «widget»). Si vous voulez être détaillé (pour les spécifications par exemple), vous devez également être un designer ici (ou vous en avez besoin). Quand je prototype rapide, je préfère personnellement garder un prototype de bas niveau (pas trop de détails, bouton = carré avec titre).

Il évite au client de dire "oh c'est déjà fait!" ou "Je préférerais que ce bouton soit bleu". Et évitez également les utilisateurs (pour le test de convivialité) d'avoir peur de critiquer. Donc, je pense qu'il est préférable de rester fidèle à un faible niveau pour cela. Dans ce cas, Balsamiq peut être une bonne solution (http://www.balsamiq.com/).

Espérons que ça aide.