Si j'ai une variable IEnumerator est-il possible d'avoir une fonction lambda qui le prend, l'avance avec MoveNext() et retourne la valeur courante à chaque fois qu'elle est appelée?Est-il possible d'avancer un énumérateur et d'obtenir sa valeur dans un lambda?
1
A
Répondre
4
e => e.MoveNext() ? e.Current : null
Cela avancera le recenseur et retourner la valeur actuelle, et retourner null lorsque l'énumération est terminée.
1
Une expression Lambda peut contenir des énoncés complexes, de sorte que vous pouvez effectuer les opérations suivantes:
Func<IEnumerator, object> f = ie => { ie.MoveNext(); return ie.Current; };
0
Est-ce ce que vous cherchez?
List<string> strings = new List<string>()
{
"Hello", "I", "am", "a", "list", "of", "strings."
};
IEnumerator<string> e = strings.GetEnumerator();
Func<string> f =() => e.MoveNext() ? e.Current : null;
for (; ;)
{
string str = f();
if (str == null)
break;
Console.Write(str + " ");
}
Le point d'un IEnumerator
est que vous obtenez déjà le sucre syntaxique pour y faire face:
foreach (string str in strings)
Console.Write(str + " ");
manipulation Même le recenseur regarde directement plus propre dans ce cas:
while (e.MoveNext())
Console.Write(e.Current + " ");
0
Extension Sur la solution d'Abe, vous pouvez également utiliser des fermetures pour contenir une référence à l'agent recenseur:
var iter = ((IEnumerable<char>)"hello").GetEnumerator();
//with closure
{
Func<object> f =
() =>
{
iter.MoveNext();
return iter.Current;
};
Console.WriteLine(f());
Console.WriteLine(f());
}
//without closure
{
Func<IEnumerator, object> f =
ie =>
{
ie.MoveNext();
return ie.Current;
};
Console.WriteLine(f(iter));
Console.WriteLine(f(iter));
}