Comportement du cache du navigateur pour les redirections

Question

J'essaie de déterminer si la redirection de toutes les requêtes www.example.com vers example.com sera bénéfique pour la mise en cache ou non, et pour cette raison j'ai 2 questions. Le référencement n'est pas un problème ici.

1. Si le navigateur demande une image de l'URL www (# 1) et se HTTP redirigé vers la version www-less (# 2), sera-t stocker le résultat en tant que valeur de cache pour seulement # 2, ou # 1 aussi bien.

2. Le navigateur demandera occasionnellement une nouvelle version de l'image (et pourrait l'obtenir, ou une réponse "Non Modifié"). Il y aura ensuite un surcoût pour devoir traiter la redirection à chaque fois. Cette surcharge est-elle plus importante que le coût de stockage de deux versions de la même image?

Answer 1

1. Si le navigateur demande une image de l'URL www (# 1) et se HTTP redirigé vers la version www-less (# 2), sera-t stocker le résultat en tant que valeur de cache pour seulement # 2, ou # 1 aussi bien.
   @: Voir W3C Status Code Definitions pour 301. S'il s'agit d'une redirection 301, il devrait être "cacheable". Voir How to Redirect a Web Page (301).

2. Le navigateur demandera occasionnellement une nouvelle version de l'image (et pourrait l'obtenir, ou une réponse "Non Modifié"). Il y aura ensuite un surcoût pour devoir traiter la redirection à chaque fois. Cette surcharge est-elle plus importante que le coût de stockage de deux versions de la même image?
   @: Je ne suis pas exactement sûr de cela, je suppose que si la redirection est gérée par le serveur web (IIS, Apache etc), le temps système devrait être minime. Ne me citez pas si: P