2010-04-09 7 views

Répondre

1

En ce qui concerne Grails, il est possible et facile à utiliser à distance EJB 2.1. Donc, étant donné que EJB 3 est plus facile que 2.1, je suppose que vous pourriez essayer avec un prototype.

Voir ceci article pour clarification. Ce presentation est également donné que vous stratégies d'intégration avec EJB 2 et 3

PS: Je ne me suis pas essayer car je n'ai pas besoin de ce

+0

Merci, ça semble bien. Je me demande simplement s'il est possible d'utiliser les EJB locaux au lieu de Remote pour éviter la sérialisation des paramètres. –

+0

Je suppose que oui mais encore je n'ai pas essayé. S'il vous plaît, si vous le testez, partagez vos résultats avec la communauté. – fabien7474

+0

Quoi qu'il en soit, je pense avoir lu quelque chose comme Ejb à distance, dans le même fichier de l'oreille, ne sérialise pas les arguments si les performances sont les mêmes que si l'interface était locale. Mais pas sûr ... –