J'ai un système qui filtre les fichiers modèles via erb. En utilisant la convention sur la configuration, les fichiers de sortie sont créés dans une hiérarchie de fichiers qui reflète les fichiers d'entrée. Beaucoup de fichiers ont les mêmes noms, et j'ai pu utiliser les répertoires pour les différencier.Comment inclure des métadonnées dans un fichier modèle?
Ce plan fonctionnait jusqu'à ce que je devais associer des informations supplémentaires à chaque fichier. J'ai donc créé un fichier YAML dans chaque répertoire avec les métadonnées. Maintenant, j'ai la convention et la configuration. Yuck.
Ensuite, j'ai appris Webby, et la façon dont il comprend une section de métadonnées YAML en haut de chaque fichier modèle. Ils ressemblent à ceci:
---
title: Baxter the Dog
filter: textile
---
All the best little blogs use Webby.
Si je pouvais mettre en œuvre un en-tête comme ça, je pouvais fossé ma hiérarchie et les fichiers YAML séparés. L'implémentation Webby est très générique, implémentant une nouvelle classe MetaFile qui sépare l'en-tête du "vrai texte", mais cela semble plus compliqué que nécessaire.
Mettre les métadonnées dans un commentaire erb semble bon - il sera automatiquement ignoré par erb, mais je ne suis pas sûr comment accéder aux données de commentaire.
<%#
title: Baxter the Dog
%>
Existe-t-il un moyen d'accéder aux commentaires erb? Ou peut-être une approche différente? Beaucoup de mes templates font un tas de trucs erb, mais je pourrais lancer erb dans une étape séparée si ça facilite le reste.
J'aime cette approche; plus agréable pour l'observation humaine que le commentaire erb. Certains de mes contenus pourraient déjà inclure yaml, mais je pense que je suis en sécurité si j'échappe à des séparateurs de documents? \ --- – slothbear