Essayer de comprendre comment le transtypage/conversion est effectué par le compilateur, par exemple, lorsqu'il est transtypé de float à int

Question

Lorsqu'un flottant est converti en int, comment ce transtypage est implémenté par le compilateur. Est-ce que le compilateur masque une partie de la mémoire de la variable float, c'est-à-dire quelle partie de la mémoire est pliée par le compilateur pour passer la variable restante à int.

Je suppose que la réponse à cette question réside dans la façon dont int et float est maintenu en mémoire.

Mais n'est-ce pas dépendant de la machine plutôt que dépendant du compilateur. Comment compilateur décide quelle partie de la mémoire à copier lorsqu'il est casted à un type inférieur (c'est un casting statique, à droite). Je suis un peu confus avec une mauvaise information, je suppose. (J'ai lu quelques questions sur tag = downcasting, où le débat sur si c'était un cast ou une conversion se passait, je ne suis pas très intéressé par ce que l'on appelle, car les deux sont effectués par le compilateur, mais sur comment cela est effectué).

... Merci

Answer 1

Quand on parle de types de base et non comme des pointeurs, puis une conversion est faite. Étant donné que les représentations en virgule flottante et en nombre entier sont très différentes (généralement IEEE-754 et le complément à deux, respectivement), il ne s'agit pas seulement de masquer certains bits.

Si vous vouliez voir le nombre de virgule flottante représenté comme un entier sans faire une conversion, vous pouvez faire quelque chose comme ça (en C):

float f = 10.5; 
int i2 = (int*)&f; 
printf("%f %d\n", f, i2); 

Answer 2

La plupart des architectures CPU fournissent une instruction native (ou multi -instruction sequence) à faire flotter < -> conversions int. Le compilateur générera généralement cette instruction. Il y a souvent des méthodes plus rapides. Cette question a de bonnes informations: What is the fastest way to convert float to int on x86.