Quelle est la performance de Festival TTS vs FreeTTS sur les plateformes Windows?

Question

Il ya 9 heures j'ai eu la merveilleuse idée de construire à partir de zéro Festival TTS sur Windows.

En attendant, et en moins de 30 minutes, je construis le même code source sous Linux, mais seulement parce que des tonnes d'outils de développement étaient déjà installés: D

également ce matin, je téléchargé FreeTTS. J'ai commencé un projet de test simple en moins de 10 minutes, grâce à la puissance Java: D. Malheureusement FreeTTS ne fournit pas un support immédiat pour les langues internationales mbrola, donc ce matin je pensais "il faut trop de travail" ...

En revenant à Festival TTS sur Windows, après de nombreux obstacles, et des tonnes de faux téléchargements, CYGWIN avant , puis "make" et d'autres outils C++ exotiques "oubliés" dans l'installation de CYGWIN, puis Visual Studio 2008, puis Windows Platform SDK 2008, mais il manque de System.h, donc maintenant je télécharge Windows Server Platform SDK 2003, etc ...

Alors maintenant, comme je suis encore ici sans avoir compilé une seule ligne de code C-- damnés, ma question est:

au moins TTS festival est un bon choix sous Windows f ou le développement Java?

Answer 1

Port Festival de Windows est ici: http://e-guidedog.sourceforge.net/download.php (comprend la voix anglaise), un autre (plus compact, avec le soutien de la voix russe) est à berlios.de:

vous essayer, je l'ai essayé russe unités de cluster voix - parle bien, mais charge le processeur - version Linux semble parler plus lisse sur le même PC.

Answer 2

Festival sur Windows est difficile. J'ai été là. Il vaudrait peut-être mieux travailler sur votre solution sous Linux et voir si vous pouvez effectuer une compilation croisée avec Windows. Je sais que ça semble dur, mais ça pourrait être plus facile.