Xcode: 'Les fichiers génériques ne sont pas pris en charge dans l'erreur du compilateur' source 1.3 '?

Question

juste une question rapide:

Je suis un étudiant de premier cycle de CS et ai seulement eu l'expérience avec l'IDE Eclipse et Net Beans. J'ai récemment acheté un Macbook et je voulais recompiler un projet scolaire récent dans Xcode juste pour le tester. Juste après la ligne où je déclare une nouvelle instance d'un ArrayList:

dictionary = new ArrayList<String>(); 

Je reçois l'erreur suivante: génériques ne sont pas pris en charge dans -source 1.3. Je me demandais simplement si quelqu'un pouvait donner des conseils sur ce que pourrait être le problème. Le même projet se compile dans Eclipse sur la même machine. Je cours OSX 10.5.4, avec Java 1.5.0_13.

Merci.

Answer 1

Le support Java dans Xcode est obsolète et non maintenu; c'est le seul bit de Xcode qui utilise encore le "vieux" système de construction hérité de Project Builder. Même Apple suggère d'utiliser Eclipse à la place. Pour Java, Eclipse et NetBeans fonctionnent très bien sur Mac; Si vous voulez essayer la programmation native Mac, utilisez Objective-C et Cocoa, pour lesquels Xcode est très bien. Cela dit, le problème est que javac cible Java 1.3, qui n'a pas de génériques. Vous pouvez modifier la référence javac dans la Ant buildfile (build.xml) comme suit:

<target name="compile" depends="init" description="Compile code"> 
    <mkdir dir="${bin}"/> 
    <javac deprecation="on" srcdir="${src}" destdir="${bin}" 
      source="1.3" target="1.2" 

changement "source" et "cible" à "1,5".

Answer 2

Les génériques sont introduits dans Java 5, donc vous ne pouvez pas utiliser les génériques avec l'option -source 1.3.

Answer 3

Le fichier build.xml est placé dans

/Developer/Library/XCode/Project Templates/Java/Java Tool/build.xml 

(remplacer Java outil avec votre propre type de projet).

Si vous recherchez source="XX" target="YY" à la ligne 30 et que vous modifiez XX et YY selon vos préférences, les choses vont mieux, comme expliqué dans les articles précédents.

Cheers,

Pieter