Comment personnaliser Gemfile par développeur?

Question

Il existe un modèle commun:

De nombreux développeurs travaillent sur un projet et le Gemfile (.lock) est partagé via SCM. Mais que se passe-t-il si certains développeurs veulent utiliser différents outils de test et de développement? Comment faire? Le problème est que lorsque vous placez des sections conditionnelles dans votre Gemfile, le Gemfile.lock sera différent pour chaque développeur et par conséquent vous aurez des conflits chaque fois que vous commettez SCM.

Existe-t-il une solution simple et largement reconnue?

Answer 1

Je suppose que la méthode install_if (ajouté récemment) permet de résoudre le problème:

install_if -> { `whoami`.strip == 'jakub' } do 
    gem "pry-rails" 
end 

Voir http://bundler.io/v1.14/man/gemfile.5.html#INSTALL_IF

Answer 2

Chaque développeur peut créer sa propre branche - Bundler fonctionne correctement avec différentes branches ayant des contenus Gemfile différents. C'est une bonne idée pour les développeurs de préfixer les noms de branches avec leurs initiales, pour éviter la confusion ou les collisions.

Answer 3

Si vous cochez quelque chose qui dépend d'une gemme, cette gemme devrait se trouver dans le gemfile. Si le code dans le référentiel ne dépend pas d'un gem, il n'est pas nécessaire de l'avoir dans le gemfile. Donc, à moins que vos développeurs ne vérifient pas leurs tests (ce qui serait bizarre) vous auriez besoin de toutes les dépendances du test si vous voulez quand même exécuter toute la suite de tests.

Si les gemmes ne sont pas nécessaires pour exécuter l'application ou ses tests, les gemmes n'ont pas besoin d'être dans le gemfile. Demandez à chaque développeur de créer un gemset (je suppose que vous utilisez RVM, si ce n'est pas le cas) pour l'application et installez tout ce dont ils ont besoin, puis ajoutez simplement ce que l'application doit exécuter dans le gemfile.

Answer 4

J'aime avoir dans mon Gemfile:

local_gemfile = File.dirname(__FILE__) + "/Gemfile.local" 
if File.file?(local_gemfile) 
    require local_gemfile 
end 

J'ai aussi Gemfile.local et Gemfile.lock à gitignore. Je sais que je ne suis pas "censé", mais je ne pense pas que les mises en garde (comme celles que vous mentionnez dans votre question) en valent la peine.

Mise à jour pour Bundler 1.0.10 du 3 Mars, 2011

local_gemfile = File.dirname(__FILE__) + "/Gemfile.local.rb" 
if File.file?(local_gemfile) 
    self.instance_eval(Bundler.read_file(local_gemfile)) 
end 

je devais utiliser avec Rails 3 et Bundler 1.0.10.

Answer 5

(essentiellement la même idée que dans le commentaire Août Lilleaas: gitignore)

Mettez la valeur par défaut/Gemfile minimale dans SCM et ensuite les développeurs changent sur leurs systèmes et de ne jamais commettre. Demandez-leur de l'ajouter à leur changeset inactif dans leur client SVN (s'ils en utilisent un), les autres SCM devraient avoir quelque chose de similaire.

Voici comment nous le faisons dans mon entreprise - fonctionne vraiment bien :)

Answer 6

Vous pouvez utiliser without de Bundler drapeau pour exclure les groupes.

Si vous avez les éléments suivants Gemfile

group :jakubs_testing_tools do 
    gem "rspec" 
    gem "faker" 
end 

Vous pouvez les exclure avec bundle install

$ bundle install --without jakubs_testing_tools 

http://gembundler.com/groups.html

Answer 7

Il ne vous aidera pas en ce moment, mais il y a eu une feature request ouverte pour que Bundler ajoute le support pour un Gemfile.local pour les âges. Il est prévu pour quelque part dans la série 1.x, alors restez à l'écoute.

Si votre problème principal concerne les gammes IRB spécifiques au développeur, il existe plusieurs solutions de contournement dans le problème comments.