2009-05-13 15 views

Répondre

10

Voir: Date/time conversion: string representation to time_t

Et: [Boost-users] [date_time] So how come there isn't a to_time_t helper func?

Donc, apparemment quelque chose comme cela devrait fonctionner:

#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp> 
using namespace boost::posix_time; 

std::string ts("2002-01-20 23:59:59"); 
ptime t(time_from_string(ts)); 
ptime start(gregorian::date(1970,1,1)); 
time_duration dur = t - start; 
time_t epoch = dur.total_seconds();  

Mais je ne pense pas que c'est beaucoup plus propre que Rob's suggestion: utiliser sscanf pour analyser les données dans un struct tm, puis appelez mktime.

+0

Merci, mais une corrections rapides. La dernière ligne doit être dur.total_seconds() –

+0

Correction, merci pour la remarque. – Reunanen

1
+0

J'allais le suggérer aussi - ptime a time_from_string() pour passer de string à ptime - mais comment aller de là à time_t? – Reunanen

+1

Le problème avec date_time est que a) vous avez besoin de la bibliothèque (pas de version en-tête uniquement) et b) pas de support wstring. – dirkgently

3

Sur la plate-forme Windows, vous pouvez faire quelque chose comme ça, si vous ne voulez pas utiliser Boost:

// parsing string 
SYSTEMTIME stime = { 0 }; 
sscanf(timeString, "%04d:%02d:%02d %02d:%02d:%02d", 
     &stime.wYear, &stime.wMonth, &stime.wDay, 
     &stime.wHour, &stime.wMinute, &stime.wSecond); 

// converting to utc file time 
FILETIME lftime, ftime; 
SystemTimeToFileTime(&stime, &lftime); 
LocalFileTimeToFileTime(&lftime, &ftime); 

// calculating seconds elapsed since 01/01/1601 
// you can write similiar code to get time elapsed from other date 
ULONGLONG elapsed = *(ULONGLONG*)&ftime/10000000ull; 

Si vous préférez la bibliothèque standard, vous pouvez utiliser struct tm et mktime() pour faire le même travail.

+0

Btw, si vous vous trouvez en utilisant sscanf pour les chaînes de temps dans un struct tm, donnez un look à strptime. Il a des formats spécifiques au temps. Pour ce qui précède, vous pouvez utiliser "% Y:% m:% d% H:% M:% S" –

+0

J'ai oublié à ce sujet, merci de me le rappeler :) – Rageous