Puis-je faire cela?Accéder à img tag src à l'aide de jQuery
$("#myImage"+1).attr("src", "path/to/newImage.jpg");
Parce que l'image est comme un tableau si l'ID de la balise img est myImage1
<img src="path/to/oldImage.jpg" id="myImage1">
Oui, vous pouvez itérer éléments d'image ronds comme celui-ci:
for (var i=0;i<=5;i++)
{
$("myImage" + i).attr("src", "path/to/newImage.jpg"); ?
}
Comment puis-je remplacer une image? – anonymous
fonction startproject (id, début, proj) { \t \t \t \t \t .post $ ("ajax_startproject.php", {id: id, start: démarrage, proj_id: proj}, la fonction (données) { \t \t \t \t \t \t \t \t alerte (données); \t \t \t \t if (data == 1) { \t \t \t \t \t $ ("# i mg_result "+ id) .attr (" src "," images/lock_closed.png "); \t \t \t \t} \t \t \t \t else {\t \t \t \t \t \t $ ("# img_result" + id) .attr ("src", « images/lock_open..png "); \t \t \t \t} \t \t \t}); \t \t \t \t \t \t \t \t \t \t} – anonymous
ajouter # à l'ID d'image -> $ (" # myImage » + i) –
Oui. Vous pouvez le faire.
Les sélecteurs jQuery ne sont que des chaînes. La façon dont vous avez assemblé la chaîne n'est vraiment pas un problème pour jQuery. Il ne sait pas, il s'en fout, il ne posera jamais de questions. Tant que votre chaîne complétée est un sélecteur valide (ce qui est le cas une fois que vous l'avez concaténé comme dans votre exemple), jQuery saura quoi faire.
Oui c'est valide code pour jQuery :) C'est la même chose que la concaténation avec Javascript.
Oui, vous pouvez.
N'est-il pas plus facile de l'essayer avant de poster? il prendrait moins de temps ...
Vous pouvez indicer objets jQuery comme un tableau
$('a')[0]
ou jQuery get(0) plus bavard.
Cependant, si vous étiez juste en train de construire un sélecteur jQuery, oui, bien sûr, cela fonctionnera. jQuery ne sait pas comment cette chaîne a été faite (ou s'en soucie), tant que c'est un sélecteur valide.
Avez-vous l'essayer? Ou demandez-vous la permission? – user113716