Lorsque quering sur un type de base pourquoi le fournisseur EF générer tous les UNION Toutes les clauses

Question

Si j'ai un modèle qui ressemble à ceci:

et je fais une requête LINQ to entités comme ceci:

var c = MyContext.Contact.Count(); 

Je vais obtenir une requête SQL qui est aussi grande que toutes les portes!

SELECT 
[GroupBy1].[A1] AS [C1] 
FROM (SELECT 
    COUNT(1) AS [A1] 
    FROM [dbo].[Contacts] AS [Extent1] 
    LEFT OUTER JOIN (SELECT 
     [UnionAll1].[Id] AS [C1] 
     FROM (SELECT 
      [Extent2].[Id] AS [Id] 
      FROM [dbo].[Companies] AS [Extent2] 
     UNION ALL 
      SELECT 
      [Extent3].[Id] AS [Id] 
      FROM [dbo].[Employees] AS [Extent3]) AS [UnionAll1] 
    UNION ALL 
     SELECT 
     [Extent4].[Id] AS [Id] 
     FROM [dbo].[Contractors] AS [Extent4]) AS [UnionAll2] ON [Extent1].[Id] = [UnionAll2].[C1] 
    LEFT OUTER JOIN (SELECT 
     [UnionAll3].[Id] AS [C1] 
     FROM (SELECT 
      [Extent5].[Id] AS [Id] 
      FROM [dbo].[Suppliers] AS [Extent5] 
     UNION ALL 
      SELECT 
      [Extent6].[Id] AS [Id] 
      FROM [dbo].[Customers] AS [Extent6]) AS [UnionAll3] 
    UNION ALL 
     SELECT 
     [Extent7].[Id] AS [Id] 
     FROM [dbo].[People] AS [Extent7]) AS [UnionAll4] ON [Extent1].[Id] = [UnionAll4].[C1] 
) AS [GroupBy1] 

Il me semble que cela devrait être une simple requête qui exécute sur la table de type de base (contact dans ce cas) Le modèle que j'ai inclus ici est un échantillon édulcoré de ce que je suis travailler avec. Comme vous pouvez l'imaginer avec une hiérarchie de 6 niveaux au lieu de 3, les requêtes SQL sur tout autre chose que les types les plus dérivés sont très coûteuses.

Y at-il un moyen de tweek la requête, ou la définition du modèle pour réduire la complexité inutile de cette requête.

Answer 1

C'est arguably a bug, and will be fixed RSN.