J'utilise "lire plus" à la fin du paragraphe juste pour rappeler à l'utilisateur même comme P.T.O"Cliquez ici pour lire cet article" "Lire la suite" Pourquoi cela est-il mauvais pour les lecteurs d'écran?
Pourquoi c'est problématique?
Vous devez comprendre que de nombreux utilisateurs de lecteurs d'écran n'attendent pas que toute la page leur soit lue. Ils utilisent des raccourcis clavier pour naviguer autour de la page. JAWS (sans doute le plus commun des lecteurs d'écran) a plusieurs combinaisons de touches de raccourci très utiles. Un en particulier dresse une liste de tous les liens hypertexte sur une page donnée. De cette façon, l'utilisateur n'a pas besoin d'attendre que le lecteur atteigne la section de la page qui l'intéresse avant de savoir quel type de liens la page contient. Ils peuvent simplement utiliser le raccourci et obtenir une liste de liens à la fois sur demande.
C'est en utilisant la liste des raccourcis de liens que vos liens "Lire Plus" sont complètement inutiles. Lors de la visualisation d'une énorme liste de tous les liens sur la page, l'utilisateur est simplement lire le texte à l'intérieur des balises. Il n'y a pas de contexte. L'utilisateur n'a aucune idée de ce qui précède ou suit le texte "Lire la suite". Tout ce qu'ils savent, c'est qu'il y a un lien pour qu'ils «lisent plus» à propos de quelque chose. Cela devient particulièrement déroutant quand il y a plus d'un lien comme celui-ci sur la page. L'utilisateur n'écoute généralement pas l'URL, car cela ne vaut pratiquement rien compte tenu de toutes les chaînes de requête insensées et de la difficulté de la voix informatique à lire les URL.
Est-ce aider à répondre à votre question?
Donc, fondamentalement, le texte du lien sans contexte est meilleur? –
Eh oui, vous voulez que l'utilisateur soit en mesure de savoir où le lien les prend juste en lisant le texte à l'intérieur du tag generaly. J'avais l'habitude d'utiliser les liens "Read More" ou "Click Here", mais quand vous l'épelez, les liens se lisent beaucoup mieux, même pour les utilisateurs voyants. – Eric
oui ça m'a aidé +1. devrais-je éviter plusieurs liens avec le même texte de lien sur la même page? –
Cette blog entry discusses the drawbacks of 'click here' links. Un autre inconvénient des liens «cliquez ici» est qu'ils n'aident pas à identifier les mots-clés qui pourraient être associés à leur cible ... pensez SEO.
En tant qu'utilisateur de lecteur d'écran et concepteur occasionnel de sites Web (sans parler d'un consultant en accessibilité Web), des liens parfois ambigus sont inévitables. Bien qu'il ne soit pas toujours pratique pour un utilisateur de lecteur d'écran de comprendre le contexte d'un lien ambigu particulier, il n'est pas si difficile d'en trouver un ou deux. Les problèmes viennent quand les pages sont chargées avec eux. Lorsque vous prenez cette décision, vous devez vraiment vous demander si le libellé supplémentaire dans le lien est un prix trop élevé à payer pour la commodité d'un utilisateur de lecteur d'écran. Habituellement, avec un peu de réflexion, vous pouvez trouver un texte de lien qui est mieux pour tout le monde. Cependant, gardez juste à l'esprit que si vous devez utiliser un texte de lien ambigu, vous ne "casserez" pas l'accessibilité, mais le rendre légèrement moins pratique pour certains. Sur le spectre des «must have» à «nice to have», cela se situe bien dans la seconde moitié, à moins que les liens ambigus deviennent la règle plutôt que l'exception.
Je ne l'ai jamais entendu parler qu'il soit problématique ... Il est nouveau pour moi. – animuson
@jitendra: pouvez-vous élaborer, fournir des références où les expressions similaires à "Read More" sont qualifiées de mauvaises? – mjv