2010-04-29 20 views
1

J'ai écrit un site en PHP, et il aura la capacité pour les utilisateurs de télécharger des images. Mon site Web aura plus de 100.000 utilisateurs. Aprox. Les utilisateurs 1k téléchargeront l'image à environ 50 Ko. Et chaque image sera affichée sur ce site 5k fois il est donc transfert:solution d'hébergement pour les images pour le site Web écrit en PHP

1k x 50 x KB 5k = 250 Go par mois.

Ma question est la suivante:

Connaissez-vous une bonne solution (hébergement ou d'un réseau CDN ou autre) que:

  • sera payé pour le transfert pas d'espace utilisé et pas de frais d'entrée
  • aura API pour télécharger des images facilement avec PHP
  • est extrêmement facile à utiliser
  • sera bon pour petit budget
  • ne nécessitera pas d'enregistrement spécial, compliqué et les choses formelles
  • permettra une utilisation commerciale
  • permettra à l'aide des images dans la mise en page du site

?

+0

avez-vous vérifié rackspace? –

+0

@Sabeen Malik - Je suis allé sur leur site Web, et n'a pas pu trouver cette solution, pouvez-vous me fournir un lien direct? –

+1

"Quel est le meilleur CDN pour l'hébergement d'images sur un site web à grand volume?" http://stackoverflow.com/questions/72369/whats-the-best-cdn-for-image-hosting-on-a-high-volume-web-site – zaf

Répondre

1

Va faire mon commentaire dans une réponse appropriée.

D'après ce que je vois le stockage d'images est probablement trivial par rapport au trafic du site et la charge de l'application. Vous utilisez donc les sites cloud de Rack Space pour votre application PHP et vous payez pour une utilisation supplémentaire du processeur en fonction du trafic et de la charge de l'application. Si vous avez besoin d'une solution spécialisée pour le stockage, vous pouvez utiliser Cloud Files comme un addon et l'intégration devrait être assez simple.

+0

Je ne veux pas d'espace pour mon application PHP mais pour les images. Y a-t-il une offre spéciale à Rack Space pour ce type de besoin? –

+0

ils ont "Cloud Files" –

+0

Merci, je vais regarder ça –

1

Amazon S3 répond presque à ces exigences.

Je pense que le seul échoue sur est qu'il a une charge de stockage (un petit un) en plus d'une charge de la bande passante.

+0

pensez-vous que je peux le faire en 15 minutes sur Amazon S3? –

+0

Je n'ai aucune idée de vos compétences techniques ... mais il est rare de trouver un service pour lequel vous pouvez vous inscrire (y compris fournir des informations de facturation), apprendre une API et implémenter une application utilisant cette API en 15 minutes. – Quentin

+0

@David Dorward C'est rare, mais possible - vrai. Alors David, que pensez-vous - combien de temps cela prendra-t-il pour implémenter cette fonctionnalité sur Amazon S3? –

0
+0

Est-ce que ça vaut la peine d'apprendre cette grande chose seulement pour faire une petite image d'hébergement? –

+0

@tomaszs Rien de grand ici. Similaire à amazon. API simple pour stocker des fichiers et c'est vraiment :) – iBiryukov

+0

Merci. Je vais regarder cette solution! –