Comment représenter une classe complexe dans un AbstractTableModel?

Question

J'ai cette classe:

public abstract class Directory { 

    protected int id; 
    protected File path; 
    protected LinkedList<Filter> filters; 
    protected LinkedList<File> files; 
    protected int wildcard; 
    public static int numCols = 3; 

    /* other things */ 
} 

Et j'ai écrit ce modèle de table:

public class DirectoryListTableModel extends AbstractTableModel { 

    private static final long serialVersionUID = 1L; 
    private LinkedList<Directory> datalist; 
    private String[] columnNames= {"ID", "Directory", "Wildcard", "Filters"}; 


    public DirectoryListTableModel(){ 
    } 

    public void setDatalist(LinkedList<Directory> temp){ 
     this.datalist = temp; 
    } 

    public void showElement(){ 
     fireTableRowsInserted(this.datalist.size()-2,this.datalist.size()-2); 
    } 

    public LinkedList<Directory> getDatalist(){ 
     return (LinkedList<Directory>) this.datalist.clone(); 
    } 

    @Override 
    public String getColumnName(int column) { 
     return this.columnNames[column];  
    } 

    @Override 
    public int getColumnCount() { 
     return Directory.numCols; 
    } 

    @Override 
    public int getRowCount() { 
     return this.datalist.size(); 
    } 

    @Override 
    public Object getValueAt(int row, int col) { 

     Directory temp = this.datalist.get(row); 

     switch(col){ 
     case 0: 
      return temp.getId(); 
     case 1: 
      return temp.getPath(); 
     case 2: 
      return temp.getWildcard(); 
     default: 
      return null;   
     } 
    } 
} 

Comme vous pouvez le voir, j'ai un LinkedList<Filter> que je voudrais aussi montrer en tant que chaîne simple. Comment puis je faire ça?

Answer 1

par exemple:

case 3: 
    return temp.getFilters().toString(); 

Note:

• Utilisez l'interface (par exemple la liste) plutôt que la mise en œuvre (LinkedList) lors de la déclaration des champs (si vous n'avez pas une bonne raison de le faire autrement).
• ArrayList a une meilleure performance que LinkedList dans la plupart des cas (par exemple, comme l'accès par index)
• surchargeons aussi getColumnClass
• Gardez vos champs privés
• setDatalist: fireTableDataChanged