La liaison Python de Wx est très forte, car au moins un développeur principal est un python lui-même. WxWdgets est robuste, stable dans le temps, mature, mais aussi plus qu'un simple GUI. Même si WxPython laisse beaucoup à désirer - car Python lui-même l'offre déjà - vous pourriez trouver cela très pratique pour votre projet. Wx est le plus rapide surtout sur Win, car il permet de rendre le système d'exploitation et oui WxLicense est de facto LGPL. Avec XRC vous avez aussi un moyen comme Glade de vous cliquer sur une interface utilisateur que vous pouvez réutiliser par différents projets et langues. Qu'est-ce qu'une raison majeure pour moi d'utiliser Wx est la liste de diffusion rapide et utile, jamais vu un flamewar, vous obtenez même souvent des réponses de développeurs de base là-bas, comme le tristement célèbre vadim zeitlin ++. La seule chose qui ne va pas à Wx est l'API qui a jadis été développée à partir de MS MFC et qui a toujours ses coins les plus sombres (non éligibles), mais avec chaque version, vous avez également des améliorations. QT fait quelques trucs sympas, en particulier en déformant la langue mais sous python qui ne compte pas. Ils ont aussi inventé beaucoup de widgets supplémentaires. En wx, vous avez également combiné, widgets plus complexes comme par exemple. pour la boîte de dialogue de configuration, mais cela ne va pas aussi loin que dans QT.
Et vous pourriez bien sûr utiliser GTK. presque pas de différence sous Linux pour Wx mais un peu alien et plus lent sous win. mais aussi gratuit.
Veuillez essayer de relire un peu mieux vos messages. Le titre contient un mot répété, et vous l'avez marqué "phyton". :) – converter42
Désolé à ce sujet. –