Si vous êtes un ancien programmeur ou avez un passé de programmation/informatique, qu'est-ce qu'une technologie de programmation/informatique intéressante que vous avez aimé, qui est aujourd'hui marginalisée? En d'autres termes, quelle technologie vous manque d'autrefois?technologie de programmation intéressante de l'ancien temps
ps: ne hésitez pas à faire de cette question son plus anglais
Est-ce que vous avez manqué des cartes perforées, en ce sens, est-ce la technologie que vous êtes content d'avoir disparu? – Anycorn
@aaa carpe: Mademoiselle, il faut recommencer depuis le début ... Oui, content qu'elle soit partie. –
RS-232 est simple et direct. Cela me manque. Et non, les adaptateurs série USB-buggy ne sont pas les mêmes. –
APL bols et opérateurs mathématiques. Cela ressemblait à des hiéroglyphes, mais c'était tellement succint et expressif! Et c'était bon pour avoir les nerfs de mes camarades plus orientés Pascal ou C plus traditionnels: p
Je l'ai regardé il y a quelque temps, mais l'alphabet était accablant. – Anycorn
jeu de la vie de Conway dans l'APL: http://www.youtube.com/watch?v=a9xAKttWgP4 –
Il existe une réincarnation de l'APL nommé J. Comme cryptique que le prédécesseur, mais sans ces personnages mystérieux. http://en.wikipedia.org/wiki/J_%28programming_language%29 – grep
Je ne peux pas penser à tout ce qui me manque, en particulier. Ce que je ne manquent pas:
La seule chose que je puisse penser qu'il vaut la peine de manquer est SNOBOL. Je vais sortir sur un membre et prédit que Perl 9 (ou peut-être 10) sera proche de rattraper SNOBOL 3 (mais même je ne suis pas assez courageux pour prédire quand Perl rattraper SNOBOL 4).
Ensuite, étant donné la période de gestation pour Perl 6, je ne suis pas sûr que je vivrai assez longtemps pour savoir quand/si cela arrive.
Forth et Ada. Les programmes Forth étaient plus compacts que vous ne pouviez l'imaginer (bien sûr, ils n'étaient que de longues listes de pointeurs, référençant la pile!), Et le langage s'exécutait rapidement sur un matériel bon marché.
Ada est venu avec un modèle de programmation objet plus agréable, bien qu'exotique, par rapport au C++. Il avait des constructions utiles que vous ne trouvez pas en C++, tout en étant compilé. D'une part, Ada intègre la concurrence, alors que C++ en tant que langage n'a aucune idée de la concurrence. Ada a également une vérification de type plus forte et plus raisonnable que C++.
Probablement mieux adapté pour http://programmers.stackexchange.com/ –