Je travaille sur les modifications apportées à une application pour avoir un magasin de données local au lieu de me connecter directement au serveur de base de données. L'application cliente se synchronisera alors dans les deux sens entre la base de données du serveur et son magasin de données local. J'essaie d'implémenter la solution de synchronisation à l'aide de Microsoft Sync Framework. Pour être clair, il n'y a pas d'application serveur, seulement le serveur de base de données, mais il y a plusieurs clients.Microsoft Sync Framework avec base de données client et serveur multi-blocs
J'ai commencé à implémenter deux classes qui implémentent FullEnumerationSimpleSyncProvider, une appelée LocalSyncProvider et une appelée ServerSyncProvider. Le LocalSyncProvider sait comment énumérer, insérer, mettre à jour, supprimer des éléments du magasin de données local et ServerSyncProvider sait comment énumérer, insérer, mettre à jour, supprimer des éléments du serveur de base de données. Ils utilisent chacun le SqlMetadataStore fourni et stockent les deux magasins de métadonnées (un pour le local et un pour le serveur) sur le disque local du client. Cela signifie que chaque client aura son propre magasin de métadonnées pour son magasin de données local et son propre magasin de métadonnées pour la base de données du serveur.
Est-ce que cela fonctionnera réellement, existe-t-il un seul magasin de métadonnées de serveur ou dois-je utiliser différemment Sync Framework?