J'ai souvent des fichiers téléchargés via le navigateur et peut-être envisager d'utiliser une autre méthode pour accélérer les téléchargements.Y a-t-il beaucoup de frais généraux avec les téléchargements HTTP?
Lorsqu'un fichier est téléchargé via un navigateur, y a-t-il beaucoup de surcharge due à l'encodage?
Savez-vous combien?
Merci!
Les seuls en-têtes sont les en-têtes HTTP et le format MIME multipart/form-data; tout cela est statique (voir RFC2616 et RFC2388).
Quelqu'un a dit que l'encodage Base 64 est utilisé. Puis ils ont effacé leur réponse, alors je suppose qu'ils se sont rendu compte qu'ils ont tort. Si le fichier est transféré en tant que données brutes, les transferts http sont-ils aussi efficaces que rsync? –
rsync ne transfère généralement que les différences binaires; C'est quelque chose que vous ne pouvez pas faire sur HTTP à moins que le serveur ne supporte quelque chose comme RFC 3229 ou la méthode HTTP PATCH avec un format de charge utile qui reste à définir. –
Codage? Peux-tu élaborer? – ceejayoz