De nombreuses polices japonaises disposent d'une variante spéciale à largeur fixe des caractères latins ASCII standard qui sont deux fois moins larges que la largeur fixe standard de la police pour les caractères Kanji/Kana. Cela vous permet d'aligner verticalement du texte latin et japonais en utilisant simplement 2 caractères latins par caractère japonais. C'est ce qu'on appelle quelque chose comme "demi-largeur latin". Il y a un "latin de pleine largeur" d'accompagnement où les caractères sont super-larges pour s'aligner exactement avec chaque caractère Kanji/Kana. Ma question: existe-t-il une région spéciale d'Unicode conçue pour faire la même chose pour Hangul? Les caractères hangul sont généralement beaucoup plus étroits que les kanji, de sorte que vous auriez besoin d'un latin plus étroit de taille hangul pour faire l'alignement des caractères fixes.Y a-t-il des caractères latins dans les gammes coréennes Hangul Unicode d'une taille fixe?
Répondre
Vous aurez probablement besoin d'utiliser une police qui Hangul spécifiquement inclure des glyphes latins demi-largeur comme http://www.ascenderfonts.com/font/batangche-korean.aspx ou http://www.ascenderfonts.com/font/dotumche-korean.aspx Je pense que c'est la police/glyphe spécifique, sans rapport avec les encodages Unicode. Les deux URL de police ci-dessus vous permettent de coller dans une ligne de texte afin que vous puissiez essayer un mélange de texte latin et coréen pour voir s'il fait ce que vous voulez.
Non. Si je comprends bien Hangul est composé avec des espaces proportionnels et de la ponctuation, de sorte que les glyphes Hangul ne s'alignent même pas entre eux, et encore moins le latin et les nombres interposés.
J'ai passé beaucoup de temps à regarder hangul (bien que je ne puisse pas vraiment le lire) et je suis confiant que les glyphes hangul composés sont réellement espacés de la même manière dans les polices comme MS Gulim. – Armentage
C'est peut-être, mais tout le texte coréen que j'ai rencontré (et oui, je ne peux pas le lire non plus, sauf phonétiquement) est venu avec des espaces, des parenthèses, des guillemets etc. qui sont complètement différents du Hangul personnages, ne faisant rien aligner. Je ne pense pas que les Coréens s'attendent à voir un texte fortement orienté grille comme c'est commun en japonais. Je * pense * que les caractères "half-width hangul" (en réalité juste du jamo) ne sont là que pour la compatibilité avec les anciens jeux de caractères. – bobince
+1. Je passe beaucoup de temps à lire (et à essayer de comprendre) Hangul et je peux attester que ce n'est pas souvent monospace. –
Oui, je suis d'accord avec ça. Je soupçonne que la présence de Latin à pleine largeur et demi-largeur dans Unicode sont des retards de l'époque de JIS et d'autres codages japonais, où les polices à largeur fixe qui pourraient être alignées pour le texte tabulaire étaient très courantes. C'est très dinosaure (j'aime penser Tyranasaur) de moi d'être préoccupé par cela, mais je travaille avec beaucoup de systèmes hérités qui alignent le texte à l'ancienne. – Armentage