Voici une question rapide. Quel nom de méthode a le plus de sens pour une application Cocoa Objective-C?Quel nom de méthode correspond le mieux aux conventions Objective-C/Cocoa?
-(void) doSomethingWithAnimation:(BOOL)animated
ou:
-(void) doSomething:(BOOL)animated
ou même:
-(void) doSomethingAnimated:(BOOL)animated
Je pense que la convention de cacao donnerait vos exemples les semmantics suivants (abstraction faite du type BOOL pour l'argument, évidemment):
-(void) doSomethingWithAnimation:(BOOL)animated
serait en fait attendre une animation comme paramètre (par exemple quelque chose qui représente l'animation .
-(void) doSomething:(BOOL)animated
s'attendrait la chose à faire.
-(void) doSomethingAnimated:(BOOL)animated
ferait, comme Noah a répondu, faire quelque chose avec l'animation facultative.
- (void) doSomethingAnimated: (BOOL) animé semble le plus compatible avec le style de nommage d'Apple. Pour référence, vérifiez la doc UIKit iPhone - méthode UINavigationController -popToRootViewControllerAnimated: par exemple.
Voici une autre option à considérer: faites deux méthodes, -doSomething et -doSomethingWithAnimation.
Ensuite, si vous le souhaitez, vous pouvez les faire appeler une troisième méthode privée, et donner à cette méthode le nom que vous voulez. :)
écrire votre commentaire et clairement laconiquement par exemple: // faire quelque chose avec l'animation
Ensuite, écrivez votre nom de méthode basée sur ce commentaire, comme ci-dessous doSomethingwithAnimation: (BOOL) animé
Objective-C et Cocoa sont conçus pour bien lire, donc si votre méthode ne peut pas être un récit clair de votre code, il pourrait ne pas être bien nommé.
Cela ne fonctionnera pas si bien si le parm animé vient d'ailleurs considérer ceci: - (void) doSomethingAnimated: (BOOL) anmimated { [self doSomethingElse: animation]; [otherView doAThirdThing: animé]; } devient un PITA si vous avez 2 méthodes différentes. –