J'aimerais disposer d'un "Setter" privé ou protégé pour une propriété qui est également un résumé (MustOverride). Je porte du code de C# vers VB et en C# c'est assez simple. En VB pas tellement (pour moi quand même).Jeu privé ou protégé pour une propriété MustOverride
Certains code ...
En C# ...
public abstract class BaseClassWithAnAbstractProperty
{
public abstract int AnAbstractIntegerProperty { get; protected set; }
}
public class Foo : BaseClassWithAnAbstractProperty
{
private int _anAbstractIntegerPropertyField = 0;
public override int AnAbstractIntegerProperty
{
get { return _anAbstractIntegerPropertyField; }
protected set { _anAbstractIntegerPropertyField = value; }
}
}
En VB ...
Public MustInherit Class BaseClassWithAnAbstractProperty
Public MustOverride Property AnAbstractIntegerProperty() As Integer
End Class
Public Class Foo
Inherits BaseClassWithAnAbstractProperty
Private _anAbstractIntegerPropertyField As Integer
Public Overrides Property AnAbstractIntegerProperty As Integer
Get
Return _anAbstractIntegerPropertyField
End Get
Protected Set(ByVal value As Integer)
_anAbstractIntegerPropertyField = value
End Set
End Property
End Class
La question semble être l'incapacité de étoffent Get/Définir les détails dans la déclaration.
Est-ce que je chasse un fantôme?
double possible de [ Protégé dans VB.Net pour une propriété définie dans une interface] (http://stackoverflow.com/questions/2362381/protected-set-in-vb-net-for-a-property-defined-in-an-interface –
Je ne pense pas que ce soit un doublon. La question est différente. Il arrive que la réponse fonctionne pour les deux questions. –