Je souhaite utiliser une police avec licence GPL dans mon application, mais je ne souhaite pas utiliser la licence GPL pour l'application elle-même.Est-ce qu'une police sous licence GPL influence la licence de ma propre application?
Existe-t-il d'autres obligations que de fournir la source de la police et la mention de GPL?
Si la police est correctement GPL, vous ne pouvez pas intégrer les données de trait réelles dans l'application sans que la licence pour l'application ne soit compatible GPL. Si c'est "GPL avec des exceptions" alors l'intégration peut être acceptable à condition que la police elle-même soit disponible. Le bit d'intégration est la raison pour laquelle GPL est considérée comme une licence inférieure pour les polices. Sinon, la police GPLed n'interfère pas avec la licence de l'application.
Ma suggestion est de chercher et d'utiliser les polices OFL.
SIL Open Font License (OFL) polices permettent à votre police à utiliser pour TOUTE fin sans restriction, ne réservant les droits que les polices dérivés ne peuvent être nommés le même nom que son dérivé, et vous ne pouvez pas vendre les polices par elles-mêmes. Une collection grandissante se trouve aujourd'hui sur le Web dans de nombreuses langues. Voici un bon point de départ: http://www.theleagueofmoveabletype.com/
Mon évaluation jusqu'à présent est que l'intention de GPL est de traiter les polices aussi comme des logiciels, donc toute inclusion de logiciels GPL dans votre logiciel nécessite que vous libérez votre logiciel sous licence GPL. La clause facultative "exception de police" qui est entrée mentionne seulement "cette police ne fait pas en soi que le DOCUMENT résultant soit couvert par la Licence Publique Générale GNU". Je pense que le choix du mot est intentionnel, puisque l'objectif de GPL est de promouvoir le logiciel libre.
Je vote pour clore cette question hors-sujet parce qu'elle concerne les licences ou les questions juridiques, et non la programmation elle-même. [Voir ici] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/369450) pour plus de détails, et le [centre d'aide] (http://stackoverflow.com/help/on-topic) pour plus d'informations. – cpburnz
Aurait été génial, si l'information «où il devrait être posté» est également ajoutée. Fermer comme hors-sujet est facile, mais pointant dans la bonne direction, c'est «juste». –
Ma suggestion est de rester à l'écart de toute licence sous licence GPL, car si vous l'incluez ou l'exigez de quelque façon que ce soit, alors il obtient ses griffes. –