Il y a une page ici (par un de nos illustres hôtes, pas moins) qui donne une ventilation par navigateur et par classe générale de l'enseignement:
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001023.html
La page ci-dessus à une ventilation plus détaillée ici:
http://www.codinghorror.com/blog/files/sunspider-09-benchmark-results.txt
Aucune de ces pages se casse les performances au niveau de la fonction individuelle appelle ou des opérations arithmétiques ou ce que vous avez. Pourtant, il y a pas mal d'informations potentiellement utiles.
Il y a aussi un lien vers la référence elle-même:
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
En consultant la source de référence, vous pouvez obtenir une meilleure idée de ce que les appels de fonctions spécifiques sont en cours de test.
Il semble également que cela pourrait être simple de créer votre propre version du benchmark qui recueille les données les plus spécifiques qui vous intéressent. Vous pouvez ensuite exécuter le benchmark modifié sur différents navigateurs, peut-être même en prenant Avantage d'un service tel que browsershots.org pour tester un large spectre de navigateurs. Je ne sais pas si cela marcherait bien, mais ça pourrait être amusant d'essayer ...
Il est bien sûr possible que la même opération exécutée dans le même navigateur prenne des durées significativement différentes selon le contexte dans lequel il est utilisé, d'une manière qui pourrait ne pas être immédiatement évidente. Par exemple, je pourrais imaginer qu'un moteur Javascript passe plus de temps à optimiser le code qui est exécuté fréquemment, avec le résultat que le code exécuté dans une boucle serrée pourrait courir plus vite que le code identique exécuté rarement. Bien sûr, cela n'a peut-être pas beaucoup d'importance dans la pratique. Cependant, j'imagine qu'une bonne table du genre que vous cherchez pourrait aussi résumer de tels effets s'ils s'avéraient être importants.