Comment puis-je obtenir un correctif d'un commit afin de l'envoyer à un autre développeur? Et comment puis-je éviter au mieux un conflit de fusion avec ce correctif lors de la fusion de nos arbres à une date ultérieure?Comment envoyer un correctif à un autre développeur et éviter les conflits de fusion?
Si vous savez comment s'il vous plaît expliquer comment faire cela dans votre VCS de choix tels que la subversion, git, Mercurial, ou bzr etc.
En git vous pouvez diriger la sortie de git-diff entre deux commits comme celui-ci:
git diff fa1afe1 deadbeef > patch.diff
Envoyez le patch.diff au développeur et le laisser git-apply à son espace de travail comme celui-ci:
git apply patch.diff
Si l'autre développeur a déjà les validations disponibles dans son référentiel, il peut toujours les rediriger sans fusionner comme ceci:
git apply < git diff fa1afe1 deadbeef
Vous pouvez ensuite add et commit les changements dans la diff the usual way.
Maintenant vient ici la partie intéressante lorsque vous devez fusionner le patch de retour à la branche principale (qui est public). Considérez l'arbre de révision suivante où C* est le patch appliqué à partir C dans la branche principale:
A---B---C---D master, public/master
\
E---C*---F feature_foo
Vous pouvez utiliser git-rebase mettre à jour la branche de sujet (dans cet exemple nommé feature_foo) avec sa tête en amont. Ce que cela signifie est lorsque vous tapez dans ce qui suit:
git rebase master feature_foo
Git réorganiser l'arbre de révision comme celui-ci et appliquera aussi le patch lui-même:
A---B---C---D master, public/master
\
E*---F* feature_foo
La fusion de la branche amont sera désormais une Fusion rapide simple. Vérifiez également que les nouvelles validations E* et F* fonctionnent en tant que E et F respectivement.
Vous pouvez faire la même chose contre la branche d'un autre développeur en utilisant les mêmes étapes, mais au lieu de le faire sur un dépôt public, vous serez fetching révisions à partir du référentiel du développeur. De cette façon, vous n'aurez pas à demander à l'autre développeur un correctif s'il est déjà disponible à partir de ce qu'il a publié à son repo.
S'il vous plaît noter à jamais rebasage une branche publique parce que la commande de réécrire l'histoire git qui est quelque chose que vous ne voulez pas faire sur les branches que les gens dépendent et créer un désordre lors de la fusion de dépôts distants. N'oublie jamais non plus de integrate often afin que les autres membres de ton équipe puissent prendre part à tes changements.
Dans SVN vous pouvez simplement faire vos modifications puis avant de valider, redirigez la sortie du svn diff dans un fichier en tant que tel
svn diff > mypatch.diff
vous pouvez alors revenir vos modifications et appliquez le correctif à une date ultérieure en utilisant
patch -p0 -i mypatch.diff
comme toujours ne pas appliquer aveuglément p atches à votre code et inspectez-les toujours en premier.
Vous pouvez également constater que le correctif cassera votre code source si les fichiers source ont changé de manière significative depuis que le correctif a été pris.
Vous ne pouvez également pas garantir qu'il n'y aura pas de conflits de fusion lorsque vous tentez d'archiver le code.
gère Bzr l'envoi d'une « fusion directive », ce qui signifie qu'il envoie le patch pour vous afin que l'autre partie peut simplement cliquer sur « OK » pour fusion et il y a moins futzing autour avec le patch/apply etc.
juste: $ bzr send -o moncode.patch
bzr send crée uniquement une directive de fusion entre deux branches différentes. Je cherchais comment créer des correctifs tels que les commits uniques ou la sélection de cerises, et comment la fusion fonctionne lors de l'application de ces correctifs. – Spoike
Dans Subversion, il n'y a pas de bonne façon de procéder. Oui, vous pouvez utiliser svn diff + patch, mais cela ne fera que retarder vos problèmes jusqu'à ce que vous alliez fusionner et il y a de fortes chances que vous l'ayez oublié. La façon dont vous le feriez dans Subversion serait de créer une branche, de faire le commit sur la branche et de demander au destinataire du patch de passer à la branche. Ensuite, vous pouvez fusionner la branche en tronc de la manière habituelle.
Découvert par la suite que vous pouvez faire la même chose avec git format-patch pour formater un patch et git suis pour appliquer et valider le patch. Exemple: git format-patch -k --stdout R1 ... R2 | git am -3 -k – Spoike