Le projet, je l'ai impliqué, a un dossier de projet axé sur l'architecture/structure du dossier:architecture (structure) à orientation par rapport à projet orienté fonction structure
Root
|____ Node1
|____ Event Handlers
| |___ <all event handlers of project>
|____ Events
| |___ <all events of project>
|____ Request Handlers
| |___ <all request handlers of project>
|____ Requests
| |___ <all requests of project>
|____ ...
Il est clairement du point architectural vue du système (a été proposée par l'équipe de développement).
Il est une structure orientée fonctionnalités a été proposée par l'équipe de designer:
Root
|____ Feature #1
|____ Event Handlers
| |___ <all event handlers of Feature #1>
|____ Events
| |___ <all events of Feature #1>
|____ Request Handlers
| |___ <all request handlers of Feature #1>
|____ Requests
| |___ <all requests of Feature #1>
|____ ...
Cette variante est plus proche de designers et décrit clairement une caractéristique à mettre en œuvre.
Nos équipes ont commencé une guerre sainte: quelle est la meilleure approche. Quelqu'un pourrait-il nous aider et expliquer contre et les avantages du premier et deuxième. Peut-être qu'il y en a un troisième qui est plus utile et bénéfique pour nous deux.
Merci.
Peut-être que vous voulez reconsidérer vos tags ... tout ce qui peut raisonnablement être marqué [holywar] est à peu près S & A par définition, n'est ce pas? – dmckee