Une bonne application pratique de la covariance et de la contravariance dans .NET 4.0?

Question

Je souhaite me familiariser avec la version récente de .NET Framework 4.0 et ses Covariance and Contravariance in Generics.

Même si j'ai lu ce qui est écrit sur le lien référencé, je ne sais pas comment il doit être utilisé et quand il ne devrait pas l'être.

Une brève explication et un simple exemple de code semblable au monde réel est apprécié.

Merci! ====

Answer 1

Eric Meijer discutait avec Scott Hanselman du Reactive Framework dans l'un des récents podcasts de Scott, et l'une des choses qu'Eric a dit était que, dans .NET 4.0, IEnumerable est covariant, mais dans .NET 3.5 IEnumerable n'est pas.

Ce que cela signifie est que, si vous avez un objet Banana qui hérite de Fruit, vous pouvez affecter la banane à une variable de fruits, mais vous ne pouvez pas passer une IEnumerable de bananes à une méthode qui attend un fruit IEnumerable dans .NET 3.5 , parce que IEnumerable n'est pas covariant.

Depuis le podcast:

Si j'ai un tableau de bananes, je peux après que lorsque vous avez besoin d'un éventail de fruits parce que la banane est un sous-type de fruits, donc si j'ai une tableau de bananes et vous avez besoin d'un tableau de fruits que je peux vous transmettre ce tableau. Maintenant, si vous attendez un nombre de fruits, je ne peux pas vous passer un nombre de bananes de car enumerable jusqu'à .NET 4.0 n'était pas covariant. Donc le fait que même si la banane est un type de fruit spécial, un nombre de banane n'était pas un fruit dénombrable.