Bien qu'il soit vrai que certaines configurations récursif-nameserver sont (sloppily) appelé "cache", par exemple, par RHEL/Fedora/CentOS, qui est un nom vraiment mauvais pour cette fonction - parce que la mise en cache est orthogonale à la récursivité.La mise en cache est orthogonale à la récursion ... Expliquer?
Théoriquement, vous pouvez écrire un serveur de noms qui ne le service récursif mais ne cache pas ses résultats. (Ce serait un peu pervers, et je ne connaissez.) À l'inverse, nameserver paquets qui cache, mais ne savent rien sur la façon de récursivité et au lieu faire alternative moins utile itérative services sont communs: Dnsmasq , pdnsd etc ... ...
au-dessus de la source de texte: http://linuxgazette.net/170/lan.html
S'il vous plaît expliquer ce que l'auteur entend par "la mise en cache est orthogonale à récursion"?
comment à la fois la mise en cache et récursion être utilisés ensemble pour des fins de recherche –
? on peut théoriquement avoir une fonction/service qui utilise à la fois la mise en cache et la récursivité, comme un serveur de noms. Si rien n'est commun, je ne suis pas capable de comprendre comment ils sont utilisés ensemble? –