Nous avons beaucoup de classes C++ natives qui sont sérialisées parfaitement en utilisant boost :: serialization.Est-il possible d'utiliser boost :: serialization avec la classe managée?
Maintenant, nous voulons changer certains de leurs champs membres à propriété, pour que nous puissions les utiliser dans PropertyGrids. Lorsque nous avons changé la definiction de classe ref classe X, nous avons eu un grand nombre de ces erreurs de compilation:
# 1: error C2893: Failed to specialize function template 'boost::archive::text_oarchive &boost::archive::detail::interface_oarchive<Archive>::operator <<(T &)' d:\someAddress\someFile.cpp 58
# 2: error C2784: 'std::basic_ostream<_Elem,_Traits> &std::operator <<(std::basic_ostream<_Elem,_Traits> &,const std::_Smanip<_Arg> &)' : could not deduce template argument for 'std::basic_ostream<_Elem,_Traits> &' from 'boost::archive::text_oarchive' d:\someAddress\someFile.cpp 58
Nous avons beaucoup de minuscules classes ici, donc ce serait une douleur d'écrire un emballage pour chacun d'eux!
Voici la classe exemple, nous avons utilisé:
ref class gps_position2
{
public:
template<class Archive>
void serialize(Archive & ar, const unsigned int version)
{
ar & seconds;
}
public:
gps_position(){};
gps_position(float s)
{
this->seconds = s;
}
property float seconds;
};
Et voici le code principal de test:
int main()
{
std::ofstream ofs("out.txt");
gps_position2 g(24.567f);
// save data to archive
{
boost::archive::text_oarchive oa(ofs);
// write class instance to archive
oa << g;
}
// ................
return 0;
}
Est-il même possible d'utiliser boost :: sérialisation avec des classes gérées?
Edit:
Si nous changeons le code d'utilisation de la classe à ceci:
...
gps_position2^ g = gcnew gps_position2(24.567f);
...
alors nous obtenons seulement 1 erreur:
error C2027: use of undefined type 'boost::STATIC_ASSERTION_FAILURE<x>' D:\path\to\Boost\boostw\boost\archive\detail\check.hpp 60
Le problème persiste-t-il lorsque la propriété est supprimée (mais la classe reste une classe ref)? – CiscoIPPhone
Pouvez-vous utiliser la sérialisation .NET à la place? C++ et C++ - cli ne sont pas le même langage. Bien qu'ils puissent se mélanger dans une certaine mesure, boost est pour C++, pas C++ - cli. –
@CiscolPPhone: Oui, il reste encore. @Merlyn Morgan-Graham: Non, nous devons utiliser boost: sérialisation dans le code principal (en C++ natif), ce code n'est qu'un outil pour le programme principal. – Sayyid