Au lieu de donner le bouton "retour en haut", est-il bon de faire une mise en page avec en-tête et pied de page fixe pour une meilleure utilisation? ou ce type de disposition peut-être un problème pour le lecteur d'écran?Au lieu de donner le bouton "retour en haut" est-il bon de faire la mise en page avec pied de page fixe en-tête?
Vous aimez cette
http://limpid.nl/lab/css/fixed/header-and-footer
Ce serait déterminé au cas par cas. Certaines pages ont des en-têtes minimaux avec des informations cruciales, tandis que d'autres ont des en-têtes gonflés avec des informations inutiles. En ce qui concerne les lecteurs d'écran, tant que votre structure est cohérente (et que vous faites le collage avec css/javascript), je ne pense pas qu'il y aurait de problème. Gardez à l'esprit que les éléments collés occupent l'espace de l'écran. Avec beaucoup de gens naviguant sur le Web sur les ordinateurs portables et les appareils mobiles, cet espace d'écran peut être plus crucial que vous ne le pensez. Ne collez pas un en-tête et/ou un pied de page à moins que ce ne soit absolument nécessaire.
Peut-être qu'une méthode alternative serait utile. Peut-être que plutôt que vos liens disant "Retour en haut", ils ont simplement dit "Navigation Popup". Lorsque vous cliquez dessus, une petite div s'affiche avec la navigation (puisque c'est généralement ce que les utilisateurs retournent en haut). J'ai travaillé un exemple rapide: http://jsbin.com/uromo/2/edit
pouvez-vous montrer un exemple comme vous le dites dans le dernier paragraphe? –
Fait vite, mais c'est un exemple: http://jsbin.com/uromo/2/edit – Sampson
quel effet! génial Jonathan génial. Merci . le seul qui est concerné, et si js est désactivé –