OrderBy ("it." + Tri) - Codage dur dans le framework LINQ to Entity?

Question

J'ai essayé d'utiliser LINQ dynamique à Entity dans mon application pour spécifier l'attribut OrderBy à l'exécution. Cependant lorsque vous utilisez le code comme décrit dans la majorité des documents:

var query = context.Customer.OrderBy("Name"); 

J'ai reçu l'exception suivante:

System.Data.EntitySqlException: « Nom » ne pouvait pas être résolue dans le cadre ou le contexte actuel . Assurez-vous que toutes les variables référencées sont dans la portée, que les schémas requis sont chargés et que les espaces de noms sont correctement référencés.

Après de longues recherches, j'ai trouvé cette page MSDN:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb358828.aspx

MARQUÉE l'exemple de code suivant:

ObjectQuery<Product> productQuery2 = productQuery1.OrderBy("it.ProductID"); 

Cela m'a incité à changer mon code à ce qui suit:

var query = context.Customer.OrderBy("it.Name"); 

Après cela, le code fonctionne parfaitement. Quelqu'un pourrait-il confirmer que c'est effectivement la bonne façon de faire fonctionner OrderBy avec LINQ to Entity? Je ne peux pas croire que le cadre aurait été mis en œuvre de cette façon, peut-être que j'ai oublié quelque chose?

Merci, Matt

Answer 1

La syntaxe it.Name est ESQL et est en effet spécifique à l'EF. Il y a de bonnes raisons de l'utiliser parfois (par exemple, des spécificateurs de collation), mais ce n'est pas ce que je fais normalement.

Habituellement j'utilise des expressions standards LINQ:

var query = context.Customer.OrderBy(p => p.Name); 

Vous pouvez également utiliser System.Linq.Dynamic, si vous le téléchargez du Code Gallery, puis votre requête initiale:

var query = context.Customer.OrderBy("Name"); 

. ..marchera.

Answer 2

Pas belle façon, à ce jour

Ma réponse à cette question était de créer une procédure stockée qui a paramètre pour contrôler le tri.