en utilisant des classes statiques pour les objets globaux en C#

Question

J'utilise une liste pour les particules.

List<Particle> particles; 

Normalement, je place cette liste dans ma classe de simulation. Ce qui calcule la position, la vitesse et d'autres propriétés des particules.

Quelques autres classes ont besoin de ces données de particules pour la sortie et le post-traitement.

est-il OK pour créer une classe statique,

static class Particles 
{ 
    static List<Particles> plist; 
} 

pour accéder aux données de particules d'autres classes?

Answer 1

Je recommanderais de rester loin des classes/méthodes statiques autant que possible. Ils ont tendance à conduire à un couplage élevé du code. Bien qu'il existe des cas où il est beaucoup plus rapide de les utiliser (avec un peu de chance). Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous attendez de votre question, mais je recommanderais au moins de changer la classe statique pour exposer une propriété au lieu d'un champ.

public static class Particles 
{ 
    public static List<Particles> PList { get; set; } 
} 

ou

public static class Particles 
{ 
    private static List<Particles> _plist; 

    public static List<Particles> PList 
    { 
     get { return _plist; } 
     set { _plist = value; } 
    } 
} 

De cette façon, vous encapsulez la liste un peu plus. Par exemple, vous pouvez vérifier les valeurs nulles pendant le getter ou le setter.

Answer 2

Vous avez au moins deux options:

1. Créer une propriété IList<Particles> dans chaque classe qui fonctionne sur les particules.

2. Dans chaque classe qui fonctionne sur des particules, créez un champ privé IList<Particles> et un constructeur qui prend une telle liste en paramètre.

L'une ou l'autre de ces options préservera l'encapsulation de la liste.