2010-12-10 94 views

Répondre

0

Je pense que vous abordez ce problème de manière incorrecte. Envoyez-vous par courrier électronique la sortie du plugin maven-versions-si vous le souhaitez, mais n'échouez pas la compilation en raison de changements hors de votre contrôle.

Encore plus, pourquoi voudriez-vous mettre à jour inutilement les dernières versions? J'ai vu beaucoup de problèmes difficiles apparaître en raison de mises à niveau qui ont apporté de légers changements au comportement précédent.

+0

Par "dépendances importantes", j'entends les jarres développées par d'autres équipes de mon entreprise. Je devrais mettre à niveau dès que de nouvelles versions sont disponibles. S'il y a des problèmes, l'autre équipe devrait savoir rapidement. –

+0

Je ne lis pas un email tous les jours sans différences. Je veux une alerte qui ne se produit que lorsqu'il y a de nouveaux pots. Je ne manquerais pas la construction, je manquerais une construction. Pas de gros problème. –

+0

Avez-vous envisagé d'utiliser des plages de versions? –

-1

Ceci, en général, est une mauvaise pratique - pour mettre à jour les versions automatiquement. Il n'y a aucune raison pratique d'utiliser la dernière version d'un paquet. Si la bibliothèque que vous utilisez satisfait à vos exigences, vous devriez rester avec cette version pour des raisons de sécurité/stabilité. Et pour toujours.

Je pense que maven-versions-plugin est un anti-pattern lui-même.

ps. Quand et si vous voulez faire des tests d'intégration de modules développés par différentes équipes/programmeurs, c'est un "test d'intégration". Même dans ce cas, je pense toujours que la mise à jour à la volée est une mauvaise approche. Le projet racine ne doit pas effectuer ce test d'intégration, mais chaque sous-module (ou JAR, dans votre cas) doit être responsable des tests d'intégration de lui-même avec le reste du système. Quand un sous-module augmente sa version, il doit valider si tout est toujours correct, et seulement ensuite doit libérer une nouvelle version dans le dépôt. Et lorsque le sous-module effectue la validation, il doit être dépendant de statiquement numéros de version spécifiés.

+0

Voir les commentaires sur l'autre réponse. –

+0

@Craig J'ai mis à jour ma réponse, j'espère que cela aide – yegor256

+0

Je spécifie tous les numéros de version de façon statique. C'est pourquoi j'ai besoin de mettre en place une deuxième version distincte qui m'avertira quand j'ai besoin de mettre à jour les dépendances à la main, si possible le même jour. –