Des clauses simples et courtes pour les instructions de combinaison

Question

TRUE/FALSE si les clauses sont facilement et rapidement exécutées dans R. Cependant, si l'argument devient plus complexe, il devient également très moche très bientôt. Par exemple: Je pourrais vouloir exécuter différentes opérations pour une ligne (foo) dépendant de la valeur dans une cellule (foo[1]). Laissez les intervalles et être 00:39 40:59 et 60: 100

Quelque chose comme ne sort pas:

(if foo[1] "in" 40:60){... 

En fait, je ne vois que des moyens d'au moins deux si les clauses et deux déclarations d'autre et l'action pour le premier intervalle quelque part au bas du code. Avec plus d'intervalles (ou toute autre condition), il devient plus complexe.

Y at-il une meilleure pratique (à cet effet ou d'autres) avec une construction simple et un design agréable à lire?

Answer 1

Pas tout à fait sûr, mais je suggère d'utiliser quelque chose comme:

f <- approxfun(0:100,c(rep(1,40),rep(2,20),rep(3,41)),method="c") 
fac <- f(foo) 
tapply(foo,fac,FUN,...) 

où vous pouvez utiliser la fonction FUN.

Answer 2

Vous ne répondez pas tout à fait à votre question. Êtes-vous à la recherche d'une déclaration de changement? Jetez un oeil à cet exemple:

ccc <- c("b","QQ","a","A","bb") 
for(ch in ccc) 
    cat(ch,":",switch(EXPR = ch, a=1,  b=2:3), "\n")