Wikipedia est-il incorrect pour dire qu'un ORM ne fait que traduire et pas nécessairement transférer des données?

Question

Selon the Wikipedia article mapping objet relationnel:

est une technique de programmation pour conversion de données entre les systèmes de type incompatibles dans les bases de données relationnelles et orienté objet programmation langues

Je pensais un ORM aussi pris soin de transférer les données entre l'application et la base de données. Est-ce que ce n'est pas nécessairement vrai?

EDIT: Après avoir lu les réponses, je ne sais pas s'il est possible de choisir une réponse définitivement correcte à cette question, peut-être parce qu'elle est subjective dans une certaine mesure. D'une part, il est vrai que l'ORM ne peut en soi effectuer le transfert de données mais plutôt JDBC ou une autre technologie similaire. D'un autre côté, l'ORM est l'acteur responsable de la délégation de cette tâche à JDBC et, pour cette raison, peut être considéré comme étant «en charge» du transfert.

Answer 1

L'article fait référence à la notion de mapping objet relationnel, plutôt que tout logiciel mise en œuvre de celui-ci, comme Hibernate, ce qui ne fait ce que vous avez mentionné (peut-être déléguer le travail à d'autres mécanismes). De toute façon, c'est une encyclopédie collaborative, vous pouvez donc toujours modifier cet article si vous pensez que vous pouvez le rendre plus clair.

Answer 2

Le transfert de données est généralement géré par un mécanisme de niveau inférieur tel que JDBC en Java.