2010-04-19 18 views
8

MediaWiki est très bon, mais pour les tâches de programmation l'éditer via le web n'est pas très pratique car WYSIWYG est très limitée. Presser 'edit' + 'publish' sur une petite modification et attendre le chargement de la page est un peu ennuyeux. J'ai vu beaucoup de wikis de bureau (wikis personnels) qui sont exempts de tels problèmes. Le meilleur exemple est WikidPad qui a un modèle d'utilisation de 'focus, editer wiki in-place, minimiser'.Des éditeurs WYSIWYG de bureau pour MediaWiki/wiki sont-ils disponibles?

Existe-t-il une application de bureau pouvant se connecter à MediaWiki et permettant de l'afficher et de l'éditer via un éditeur WYSIWYG? Toutes les astuces sont les bienvenues.

Répondre

3

Pas vraiment. Pour une explication et une liste des options imparfaites, lisez this page. Cependant, il se peut que vous n'ayez pas besoin d'un éditeur WYSIWYG pour effectuer de nombreuses modifications rapides sur un wiki. Il est possible de télécharger le wikitext d'une page, l'éditer localement, et soumettre les changements. Il existe des scripts (appelés robots) qui font cela. Un exemple est le script "editarticle.py" de pywikipediabot. Vous pouvez également jeter un oeil à AutoWikiBrowser.

3

Il est pas tout à fait WYSIWYG, mais Wiked ajoute quelques options de l'éditeur sous la forme d'un script Greasemonkey, de sorte que vous pouvez l'utiliser pour toute instance MediaWiki, même si vous n'êtes pas un admin:

http://userscripts.org/scripts/show/12529

également, voir cette page pour obtenir une liste d'options WYSIWYG, dont certains vous pouvez installer sur votre instance de MediaWiki si vous avez le plein contrôle sur elle:

http://www.mediawiki.org/wiki/WYSIWYG_editor

Le TinyMCE pa tch pourrait être ce que vous cherchez,

+0

Comme je peux le voir, tout cela est un logiciel basé sur le Web. Ce que je cherche est une application de bureau :( – grigoryvp

2

Il y a this Emacs mode qui, je suppose, se qualifie comme une application de bureau. Mais je ne pense pas que ce soit ce que tu veux.

2

Nous utilisons le FCK Editor. Ce n'est pas parfait (changer entre cela et l'éditeur standard peut entraîner des changements de formatage) mais cela permet de copier et coller à partir de la documentation Office. Ceci est particulièrement utile avec les tables, dont MediaWiki fait un tel drame.

1

http://gwennel.com/gwennel-web/

Actuellement version 0.1, très rugueux sur les bords, a une certaine promesse.

L'application de bureau qui fonctionne sur Windows, aucune idée sur la compatibilité de vin cependant.

Charge des pages Web distantes, au moins essaie de télécharger des modifications et de s'authentifier. Ne semble pas nécessiter l'installation d'extensions tierces sur l'installation de Mediawiki.

J'ai quelques problèmes pour le faire fonctionner, mais je ne sais pas si c'est moi ou le logiciel.

1

WYSIWYG remplacera apparemment FCKeditor pour la prochaine version de MediaWiki (1.19). Je ne pense pas non plus soutenir la version MW actuelle (1.18).